- Инфекции мочевых путей у новорожденных детей: микробный пейзаж и проблемы антибиотикорезистентности
 
Инфекции мочевых путей у новорожденных детей: микробный пейзаж и проблемы антибиотикорезистентности
	Paediatric surgery. Ukraine. 2021.3(72):56-62; doi 10.15574/PS.2021.72.56
	Вешкурцева И. М.1,2, Аксельров М. А.1,2, Емельянова В. А.1,2, Супрунец С. Н.1,2, Столяр А. В.1, Гордийчук С. Н.1, Лебедева К. А.1, Ашихмина Е. П.1, Баринов А. Л.2
	1ФГБОУ ВО Тюменский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения, Россия/
	2ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 2», г. Тюмень, Россия
	Для цитирования: Вешкурцева ИМ, Аксельров МА, Емельянова ВА, Супрунец СН и др. (2021). Инфекции мочевых путей у новорожденных детей: микробный пейзаж и проблемы антибиотикорезистентности. Хирургия детского возраста. 3(72): 56-62; doi 10.15574/PS.2021.72.56.
	Статья поступила в редакцию 30.06.2021 г., принята к печати 08.09.2021 г.
	Инфекция мочевых путей – одна из самых распространенных бактериальных инфекций у детей, которая в 30% случаев может быть первым проявлением у ребенка врожденных аномалий развития мочевых путей и нарушений уродинамики. Несвоевременные диагностика, начало терапии, выбор неадекватного противомикробного препарата увеличивает риски прогрессирования заболевания, развития нефросклероза и инвалидизации пациента.
	Цель – изучить микробный пейзаж при инфекции мочевых путей, его антибиотикорезистентность у новорожденных детей с аномалиями развития мочевыделительной системы.
	Материалы и методы. Проанализированы результаты микробиологического исследования мочи у новорожденных детей с инфекциями мочевых путей на фоне аномалий развития мочевых путей. Эти дети находились на лечении в отделениях реанимации и патологии новорожденных в период 2016–2020 гг.
	Результаты. Основными возбудителями инфекций мочевых путей у новорожденных детей с аномалиями развития мочевыделительной системы являются Enterobacterales (63,4%), в 13,8% – продуценты бета-лактамаз расширенного спектра. Наибольшую активность в отношении Escherichia coli проявили цефоперазон / сульбактам, амикацин, меропенем и нитрофурантоин. В отношении остальных представителей порядка Enterobacterales высоко активен был только амикацин. Штаммы Enterococcus spp., выявленные в 20%, в каждом четвертом случае были устойчивы к резервному ванкомицину. Представители неферментирующих грамотрицательных бактерий обнаружены в 6,4% случаев, резистентность к основным титруемым антибиотикам колебалась от 44,4% до 100%.
	Выводы. Основными возбудителями инфекций мочевых путей у новорожденных детей с аномалиями развития мочевыделительной системы являются представители порядка Enterobacterales, Enterococcus spp. и неферментирующие грамнегативные бактерии, которые характеризовались высокой резистентностью, в том числе и к антибиотикам резерва. Высокие показатели устойчивости выделенной микрофлоры затрудняют выбор эффективной антибактериальной терапии у данной категории пациентов и требуют в большинстве случаев комбинированной антибиотикотерапии.
	Исследование выполнено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен Локальным этическим комитетом всех участвующих учреждений. На проведение исследований получено информированное согласие родителей детей.
	Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
	Ключевые слова: новорожденные дети, инфекция мочевых путей, аномалии развития мочевых путей, антибиотикорезистентность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белобородов ВБ, Гусаров ВГ, Дехнич АВ и др. (2020). Диагностика и антимикробная терапия инфекций, вызванных полирезистентными микроорганизмами. Методические рекомендации Российской некоммерческой общественной организации «Ассоциация анестезиологов-реаниматологов», Межрегиональной общественной организации «Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов», Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ), общественной организации «Российский Сепсис Форум». Вестник анестезиологии и реаниматологии. 17 (1): 52–83. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2020-16-1-52-83.
2. Bilgili G, Yuksel MB. (2015). Urinary tract infections in newborns. Medical Science and Discovery. 2 (1): 124. https://doi.org/10.17546/msd.71668
3. Чугунова ОЛ, Думова СВ. (2010). Особенности заболеваний органов мочевой системы у детей раннего возраста. Фармакотерапия детских болезней: Руководство. Москва: Медицинское информационное агентство: 704–734.
4. Чугунова ОЛ, Шумихина МВ, Думова СВ. (2013). Современные представления об инфекции органов мочевой системы у новорожденных и детей раннего возраста. Педиатрия. 4 (42): 38–47.
5. Dakic D, Dragas LJ, Rudanovic R. (2014). Urinary Tract Infections In Newborns. Archives of Disease in Childhood. 99: A422. https://doi.org/10.1136/archdischild-2014-307384.1173
6. Эйдельштейн МВ, Сухорукова МВ, Склеенова ЕЮ, Иванчик НВ, Микотина АВ, Шек ЕА, Дехнич АВ, Азизов ИС, Козлов РС, исследовательская группа «МАРАФОН». (2017). Антибиотикорезистентность нозокомиальных штаммов Pseudomonas аeruginosa в стационарах России: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования «МАРАФОН» 2013–2014. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 19 (1): 37–41.
7. Ergon EY, Acar BH, Celik Kıymet, Colak Ruya et al. (2017). Urinary Tract Infections in Neonates. Тurkish Journal of Pediatric Disease: 1-5. https://doi.org/10.12956/tjpd.2017.288
8. Гладин ДП, Лифанова МВ, Лебедева НД. (2019). Микрофлора мочи и тяжесть инфекции у детей с хирургической патологией. Forcipe. 2 (3): 3–13.
9. Кушнарева МВ, Дементьева ГМ, Шабельникова ЕИ и др. (2020). Инфекция мочевыводящих путей у недоношенных новорожденных. Практика педиатра. 4:
28–32.
10. Летифов ГМ, Каплиева ОВ, Бурова ИЯ и др. (2012). Изменчивость этиологической структуры и антибиотикочувствительность уропатологической флоры при пиелонефрите у детей. Медицинский вестник Юга России. Приложение: 50.
11. Лопаткин НА. (2013). Аномалии развития почек, мочевых путей и мужских половых органов. В кн: Урология, Москва «Медицина»: 147–210.
12. Малкоч АВ, Филатова НН, Дудко МЮ и др. (2019). Инфекция мочевых путей у детей. Фарматека. 26 (1): 38–43. URL: https://doi.org/10.18565/pharmateca.2019.1.38-43.
13. Мельникова ЕА, Лучанинова ВН, Крукович ЕВ и др. (2017). Трудности и возможности диагностики инфекции мочевой системы у новорожденных. Педиатрия. 96 (56): 8–14. https://doi.org/10.24110/0031-403X-2017-96-5-8-14
14. Мельникова ЕА, Лучанинова ВН, Зайцева ЕА и др. (2015). Структура и антибиотикорезистентность уропатогенов, выделенных у новорожденных с инфекцией мочевых путей. Практическая медицина. 2 (87): 97–100.
15. Мельникова ЕА, Зайцева ЕА, Лучанинова ВН и др. (2019). Дифференцированные подходы к лечению инфекции мочевой системы у детей с учетом этиологического фактора Enterococcus faecalis. Тихоокеанский медицинский журнал. 4 (78): 60–65. https://doi.org/10.34215/1609-1175-2019-4-60-65
16. Меновщиковой ЛБ, Рудина ЮЭ, Гармановой ТН и др. (2015). Клинические рекомендации по детской урологии-андрологии. М: Издательство «Перо»:240.
17. Министерство здравоохранения Российской Федерации. (2018). Инфекции мочевыводящих путей. Клинические рекомендации: 24.
18. Палагин ИС, Сухорукова МВ, Дехнич АВ, Эйдельштейн МВ, Перепанова ТС, Козлов РС, исследовательская группа «ДАРМИС-2018». (2019). Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевых путей в России: результаты многоцентрового исследования «ДАРМИС-2018». Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 21 (2): 134–146. https://doi.org/10.36488/cmac.2019.2.134-146.
19. Перепанова ТС, Козлов РС, Руднов ВА и др. (2020). Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов. Федеральные клинические рекомендации. М: 72.
20. Pickard R, Bartoletti R, Bjerklund-Johansen ТЕ et al. (2016). EAU Guidelines on urological infections. European Association of Urology: 16.
21. Renkema KJ, Winpred PJ, Scovorodkin IN et al. (2011). Nonel Perspectives for undestending congenital anomalies of the kidney and urinary tract (CAKUT). Nephrol Dial Transplant Dec. 26 (14): 3841-3851. https://doi.org/10.1093/ndt/gfr655; PMid:22121240
22. ГРЛП. (2021). Государственный реестр лекарственных препаратов. URL: http://www.grls.rosminzdrav.ru.
23. Stein R, Dogan HS, Hoebeke Р et al. (2015). Urinary tract infections in children: EAU/ESPU guidelines. Eur Urol. 67 (3): 546-558. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.11.007; PMid:25477258
24. Сухорукова МВ, Эйдельштейн МВ, Склеенова ЕЮ, Иванчик НВ, Шек ЕА, Дехнич АВ, Козлов РС, исследовательская группа «МАРАФОН». (2017). Антибиотикорезистентность нозокомиальных штаммов Acinetobacter spp. в стационарах России: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования «МАРАФОН» 2013–2014. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 19 (1): 42–48.
25. Вешкурцева ИМ, Аксельров МА, Ямщикова ЕВ и др. (2020). Этиологическая структура и антибиотикорезистентность возбудителей инфекций мочевых путей у детей. Педиатрия. 99 (5): 27–32. doi: 10.24110/0031-403X-2020-99-5-27-32.
27. ВОЗ. (2021). ВОЗ публикует список бактерий, для борьбы с которыми срочно требуется создание новых антибиотиков. URL: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2017/bacteria-antibiotics-needed/ru/.
29. Захарова ИН, Мачнева ЕБ, Мумладзе ЭБ и др. (2017). Диагностика и лечение инфекций мочевых путей у детей: что нового? Медицинский совет. 1: 180–185. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2017-1-180-18.
30. Жданова ОА, Гурович ОВ, Ахматова СН и др. (2017). Микрофлора мочи при инфекции мочевых путей у детей разного возраста, Прикладные информационные аспекты медицины. 20 (3): 89–93.
      
 
 
 
 
 
 