• Цитологическое исследование лохий при нарушении инволюции матки
ru К содержанию

Цитологическое исследование лохий при нарушении инволюции матки

HEALTH OF WOMAN.2015.10(106):122–124

Цитологическое исследование лохий при нарушении инволюции матки

Морозова Н. А., Яковлева Э. Б., Железная А. А., Морозова Н. И., Фирсова Н. А.

Донецький національний медичний університет ім. М. Горького,

Навчально-науковий інститут післядипломної освіти 

У статті наведена оцінка цитологічного дослідження лохій у післяпологовий період. Нормальний післяпологовий період характеризується поступовим переходом із запального типу в регенеративний. Субінволюція матки асоціювала з пролонгірувальною персистенцією запального типу в регенеративний, що свідчить про уповільнення процесу очищення в ендометрії. Запальний, дегенеративно-запальний та некротичний типи цитограм, характерні для ендометриту, дуже різноманітні. Тип некротичної цитограми є найбільш несприятливим у прогнозованому відношенні.

Ключові слова: лохії, післяпологовий період, субінволюція матки, ендометрит. 

Література:

1. Горин BC, Серов ВН, Семеньков НН. 2010. Диагностика и лечение послеродового эндометрита. Акушерство и гинекология 6:10–14.

2. Гусь АИ, Бабичева ТВ. 2007. Инволюция матки при неосложненном течении пуэрперия. Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М, Медицина:62.

3. Гуртовой БЛ, Коноводова ЕН, Бурнев ВА. 2007. Диагностическое значение определения эндотоксинов у родильниц с эндометритом. Акушерство и гинекология 2:33–36.

4. Кутеко АН, Гавриленко АС, Стрижова НВ. 2008. Сходство и различие клинико-лабораторных показателей субинволюции матки и послеродового эндометрита. Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М, Медицина. 1:366–368.

5. Скворцова МЮ, Шевелева ТВ. 2007. Значение дополнительных методов исследования в диагностике субинволюции матки. Материалы VII Российского форума «Мать и дитя». М, Медицина:236.

6. Andrew AC, Bulmer JN, Wells M. 2009. Subinvolution of the uteroplacental arteries in the human placental bed. Histopatholоgy 15;3:395–399.

7. Gardo S. 2008. Bacterial vaginosis. Orv. Hetil. 139;23:1403–1408.

8. Hammill HA. 2008. Obstet. Gynec.Clin. N. Amer. 16;2:329–336.