• Активность натуральных киллерных клеток в эутопическом эндометрии при аденомиозе у женщин с различными имплантационными характеристиками
ru К содержанию

Активность натуральных киллерных клеток в эутопическом эндометрии при аденомиозе у женщин с различными имплантационными характеристиками

HEALTH OF WOMAN. 2016.5(111):117–119 
 

Активность натуральных киллерных клеток в эутопическом эндометрии при аденомиозе у женщин с различными имплантационными характеристиками


Носенко Е. Н., Москаленко Т. Я., Косюга О. Н.

Одесский национальный медицинский университет

КУ «Городская клиническая больница №1», г. Одесса


Цель исследования: сравнительное изучение количества и распределения киллерных клеток (NK-клеток) в эутопическом эндометрии при аденомиозе у женщин с различными имплантационными характеристиками.


Материалы и методы. Проведен сравнительный анализ образцов эндометрия от 32 небеременных женщин репродуктивного возраста с аденомиозом и невынашиванием беременности в анамнезе, от 30 небеременных женщин с аденомиозом, у которых желанная беременность закончилась родами и не было эпизодов самопроизвольного прерывания беременности, а также от 10 условно гинекологически здоровых небеременных женщин без аденомиоза, у которых желанная беременность закончилась родами. Исследовали содержание в эндометрии NK-клеток с использованием мышиных жидкостных моноклональных антител к антигенам CD16+ и CD56+ иммуногистохимическим методом.


Результаты. Установлено, что инфильтрация эутопического эндометрия NK-клетками у женщин с аденомиозом превышает таковую у условно здоровых фертильных женщин. При аденомиозе количество NK-клеток CD56+ в эутопическом эндометрии у женщин с имплантационной недостаточностью превышает таковое у пациенток с имплантационной компетентностью в 6,8 раза (p<0,01), NK-клеток CD16+ – в 7,1 раза (p<0,01).


Заключение. Определение содержания NK-клеток в эутопическом эндометрии у женщин с аденомиозом можно использовать на этапе предгравидарной подготовки для прогноза имплантационного успеха и проведения необходимой иммунокоррекции.


Ключевые слова: аденомиоз, эутопический эндометрий, иммуногистохимия, натуральные киллерные клетки, имплантационная недостаточность.


Литература:

1. Garavaglia E, Audrey S, Annalisa I et al. 2015. Adenomyosis and its impact on women fertility. Iran J. Reprod. Med. 13;6:327–336.

2. Benagiano G, Brosens I, Habiba M. 2014. Structural and molecular features of the endomyometrium in endometriosis and adenomyosis. Hum. Reprod. Update. 20;3:386–402. http://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmt052.

3. Maheshwari A, Gurunath S, Fatima F et al. 2012. Adenomyosis and subfertility: a systematic review of prevalence, diagnosis, treatment and fertility outcomes. Hum. Reprod. 18:374–392. http://dx.doi.org/10.1093/humupd/dms006; PMid:22442261

4. Robertson SA, Moldenhauer LM. 2014. Immunological determinants of implantation success. Int. J. Dev. Biol. 58;2–4:205–217. http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.140096sr.

5. Liu B, Mariee N, Laird S et al. 2014. The prognostic value of uNK cell count and histological dating in the mid-luteal phase of women with reproductive failure. Теxt. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 181:171–175. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2014.07.010.

6. Чайка ВК, Чайка АВ, Носенко ЕН, Сусликова ЛВ, Гюльмамедова ИД, Дорошенко ВЭ, Саенко АИ, Постолюк ИГ, Парницкая ОИ. 2011. Рецептивность эндометрия у пациенток с бесплодием. Текст : монография. Донецк, Изд-во «Ноулидж»:243.

7. Носенко ЕН, Саенко АИ, Постолюк ИГ. 2012. Иммунная реактивность эндометрия у пациенток с неудачными попытками вспомогательных репродуктивных технологий в анамнезе. Текст. Таврійський медико-біологічний вісник 15;2; 2(58):157–159.

8. Tuckerman E, Laird SM, Prakash A et al. 2007. Prognostic value of the measurement of uterine natural killer cells in the endometrium of women with recurrent miscarriage. Тext. Hum. Reprod. 22;8:2208–2213. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/dem141; PMid:17656418

9. Backstrцm E, Kristensson K, Ljunggren HG. 2004. Activation of natural killer cells: underlying molecular mechanisms revealed. Scand. J. Immunol. 60;1–2:14–22. http://dx.doi.org/10.1111/j.0300-9475.2004.01475.x; PMid:15238069