HEALTH OF WOMAN. 2015.8(104):112–115; doi 10.15574/HW.2015.104.112 

Динамика допплерометрических показателей кровотока в маточных артериях при беременности в 11–14 и 19–22 нед в зависимости от ее исхода 

Вдовиченко Ю. П., Бабкина Т. М., Волик Н. К.

Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев

ГУ «Институт ядерной медицины и лучевой диагностики НАМН Украины», г. Киев 

Современная клиническая медицина по праву выводит ультразвуковое исследование плода и околоплодных структур на лидирующие позиции и часто отводит ему доминирующую роль в комплексном обследовании беременных. Данное исследование, проведенное с участием 294 беременных, показало, что всем беременным вне зависимости от степени акушерского и перинатального риска в алгоритм обследования в I триместре целесообразно включение допплерометрического исследования интенсивности кровотока в маточных артериях с целью выделения группы высокого перинатального риска, а также для получения «стартовых» показателей становления маточно-плацентарной гемодинамики для дальнейшей, более объективной оценки динамики изменения маточного кровотока с учетом прироста интенсивности кровотока на протяжении беременности. 

Ключевые слова: беременность, допплерометрия кровотока маточных артерий, прогнозирование исходов беременности. 

Литература:

1. Артеменко ВВ. 2013. Клинические факторы в патогенезе задержки развития плода. Здоровье женщины 1(77):117–119.

2. Степанюк АГ, Гриб ВД. 2008. До питання щодо затримки внутрішньоутробного розвитку плода. Здоровье женщины 4(36):95–96.

3. Янюта СМ, Жданович ОІ, Коломійченко ТВ, Присяжнюк ВП. 2008. Особливості розвитку дітей з внутрішньоутробною затримкою росту. Современная педиатрия 3(20):121–123.

4. Breeze AC, Lees CC. 2007. Prediction and perinatal outcomes of fetal growth restriction. Semin Fetal Neonatal Med. 12:383–397. http://dx.doi.org/10.1016/j.siny.2007.07.002; PMid:17765669

5. Campbell S, Black RS, Lees CC, Armstrong V, Peacock JL. 2000. Doppler ultrasound of the maternal uterine arteries: disappearance of abnormal waveforms and relation to birthweight and pregnancy outcome. Acta Obstet Gynecol Scand. 79:631–634. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0412.2000.079008631.x; http://dx.doi.org/10.1080/j.1600-0412.2000.079008631.x; PMid:10949225

6. Chard T, Costeloe K, Leaf A. 1992. Evidence of growth retardation in neonates of apparently normal weight. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 45:59–62. http://dx.doi.org/10.1016/0028-2243(92)90194-4

7. Gomez О, Martinez JM, Figueras F, Del Rio Mborobio V, Puerto B, Coll O, Cararach V, Vanrell JA. 2005. Uterine artery Doppler at 11–14 weeks of gestation to screen for hypertensive disorders and associated complications in an unselected population. Ultrasound Obstet Gynecol. 26:490–494. http://dx.doi.org/10.1002/uog.1976; PMid:16184511

8. Kurdi W, Fayyad A, Thakur V, Harrington K. 2004. Delayed normalization of uterine artery Doppler waveforms is not a benign phenomenon. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 117:20–23. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2003.10.038; PMid:15474238

9. Lyall F, Bulmer JN, Duffie E, Cousins F, Theriault A, Robson SC. 2001. Human trophoblast invasion and spiral artery transformation: the role of PECAM-1 in normal pregnancy, preeclampsia, and fetal growth restriction. Am. J. Pathol. 158;5:1713–1721. http://dx.doi.org/10.1016/S0002-9440(10)64127-2

10. Martin AM, Bindra R, Curcio P, Cicero S, Nicolaides KH. 2001. Screening for pre-eclampsia and fetal growth restriction by uterine artery Doppler at 11–14 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 18:583–586. http://dx.doi.org/10.1046/j.0960-7692.2001.00594.x; PMid:11844193

11. Meekins JW, Pijnenborg R, Hanssens M, McFadyen IR, van Asshe A. 1994. A study of placental bed spiral arteries and trophoblast invasion in normal and severe pre-eclamptic pregnancies. Br J Obstet Gynaecol. 101:669–674. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.1994.tb13182.x; PMid:7947500

12. Melchiorre K, Leslie K, Prefumo F, Bhide A, Thilaga-nathan B. 2009. First-trimester uterine artery Doppler indices in the prediction of small-for-gestational age pregnancy and intrauterine growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 33:524–529. http://dx.doi.org/10.1002/uog.6368; PMid:19382287

13. Prefumo F, Guven M, Ganapathy R, Thilaganathan B. 2004. The longitudinal variation in uterine artery blood flow pattern in relation to birth weight. Obstet Gynecol. 103:764–768. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000118310.51730.2d; PMid:15051571