• Особенности течения беременности, родов и послеродового периода на фоне инфекций, передающихся половым путем
ru К содержанию

Особенности течения беременности, родов и послеродового периода на фоне инфекций, передающихся половым путем

HEALTH OF WOMAN. 2020.5-6(151-152): 63-65; doi 10.15574/HW.2020.151-152.63
Кротик Е. И.
Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика МЗ Украины, г. Киев

Цель исследования: выявление особенностей течения беременности, родов, послеродового периода у пациенток с инфекциями, передающимися половым путем (ИППП).
Материалы и методы. Был проведен ретроспективный анализ 150 историй беременности и родов: в основную группу вошли 100 беременных с наличием ИППП в анамнезе и эпизодов проявлений во время данной беременности; 50 беременных без этой патологии вошли в контрольную группу. Критериями исключения были беременные с ИППП, беременность которых закончилась абортами в малом сроке гестации.
Результаты. Угрозу аборта выявлено у 46% женщин основной группы по сравнению с 26% – контрольной группы; маловодие – у 13% в основной группе по сравнению с 8% в контрольной группе; преэклампсию в основной группе – у 12% по сравнению с 5% в группе контроля; ЗРУ в основной группе – у 10% по сравнению с 6% в контрольной; дисфункцию плаценты в основной группе – у 20% по сравнению с 16% в контрольной; бактериальный вагиноз – у 67% в основной группе по сравнению с 14% в группе контроля; риск невынашивания беременности, преждевременных родов в основной группе – у 20% по сравнению с 4% в контрольной группе; ПРПО наблюдалось у 33% рожениц основной группы по сравнению с 16% – в контрольной группе.
Заключение. Угрозу аборта выявляли у 46% женщин основной группы, что в 1,7 раза чаще, чем в контрольной (26%). Маловодие отмечали у 13% женщин основной группы, что в 1,6 раза больше по сравнению с показателями контрольной группы (8%). Преэклампсию диагностировали в 2 раза чаще в основной группе (12%), чем в группе контроля (6%), ЗРУ – в 1,7 раза чаще в основной группе (10%), чем в контрольной (6%). Дисфункцию плаценты обнаруживали в 1,25 раза чаще в основной группе (20%), чем в контрольной (16%). Высокий процент бактериального вагиноза (67%) отмечали у пациенток основной группы, в 4,8 раза больше, чем в контрольной группе (14%). Риск невынашивания беременности, преждевременных родов в основной группе был выше (20%) и наблюдался в 5 раз чаще по сравнению с контрольной группой (4%). Преждевременное излитие околоплодных вод (ПРПО) наблюдали у 33% рожениц основной группы, в 2 раза больше, чем в контрольной группе (16%).
Ключевые слова: инфекции, передающиеся половым путем (ИППП), беременность, роды.

ЛИТЕРАТУРА

1. Глобальная стратегия сектора здравоохранения по инфекциям, передаваемым половым путем, на 2016—2021 гг. На пути к ликвидации ИППП. Июнь 2016 г. Ссылка активна на 19.06.2019. https://www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/ghss-stis/ru.

2. Дзісь Н.П. До питання порушення репродуктивної функції у жінок із гінекологічною патологією запального та незапального генезу // Biomedical and biosocial anthropology. – 2014. – № 23. – С. 239–243.

3. Вдовичеко Ю.П., Чермак И.И. Невынашивание беременности у женщин позднего репродуктивного возраста с бесплодием в анамнезе // Здоровье женщины. – 2011. – № 2 (58). – С. 250–253.

4. Юлдашева Р.Ж. ИППП и репродуктивное здоровье (обзор литературы) / Р.Ж. Юлдашева, С.К. Журумбаева, Ю.С. Иванова [и др.] // Вестник КазНМУ. – 2015. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ippp-i-reproduktivnoe-zdorovie-obzor-literatury (дата обращения: 09.05.2020).

5. Венцківський Б.М., Жабіцька Л.А. Особливості патогенезу невиношування вагітності в терміні 22–28 тижнів // Вісник наукових досліджень. – Тернопіль, 2006. – № 2. – С. 41–44.

6. Макаренко М.В., Говсеев Д.А., Поповский А.С. Роль урогенитальной инфекции в прегравидарной подготовке женщин фертильного возраста // Здоровье женщины. – 2015. – № 1 (97). – С. 118–121.