1

МЕДИЦИНСКИЕ ИЗДАНИЯ
КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ
МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Монозиготные многоплодные беременности после вспомогательных репродуктивних технологий (обзор литературы)
ru К содержанию Полный текст статьи

Монозиготные многоплодные беременности после вспомогательных репродуктивних технологий (обзор литературы)

Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2020. 2(82): 86-91; doi 10.15574/PP.2020.82.86
Пиняев В. И.1,3, Рябенко О. П.2, Юрчук Т. А.1, Петрушко М. П.1,3
1Институт проблем криобиологии и криомедицины НАН Украины, г. Харьков
2Клиника репродуктивной медицини «Надия», г. Киев, Украина
3ВРТ—клиника репродуктивной медицины, г. Харьков, Украина

Для цитирования: Пиняев ВИ, Рябенко ОП, Юрчук ТА, Петрушко МП. (2020). Монозиготные многоплодные беременности после вспомогательных репродуктивных технологий (обзор литературы). Украинский журнал Перинатология и Педиатрия. 2(82): 86—91; doi 10.15574/PP.2020.82.86
Статья поступила в редакцию 21.02.2020 г., принята в печать 01.06.2020 г.

Частота возникновения монозиготных многоплодных беременностей (ММБ) после вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) значимо выше, чем в общей популяции.
Цель этого систематического обзора — изучить влияние возраста, контролируемой стимуляции яичников, манипуляций на ZP; криоконсервирования и пролонгированного культивирования эмбрионов in vitro до стадии бластоцисты на частоту возникновения МБВ. Оригинальные исследования и обзоры найдены с помощью поиска баз данных PubMed, Embase и Cochrane. В результате поиска литературы проанализирована 91 статья, в том числе 42 оригинальных исследования. Ввиду небольшого количества данных невозможно отделить фактор влияния на частоту возникновения ММБ. Однако сопоставление представленных в литературе данных позволяет сделать вывод о совокупном влиянии технологий программ ВРТ на увеличение ММБ. Среди них: стимуляция овуляции вмешательства на ZP; затвердевание блестящей оболочки; криоконсервирование предимплантационных эмбрионов на стадии бластоцисты с ее предварительным коллапсированием; субоптимальные условия культивирования, перенос в полость матки эмбриона на стадии бластоцисты. При ММБ значимо чаще возникают акушерские и перинатальные осложнения, что необходимо учитывать при выборе тактики ведения пациентов и требует от специалистов высокого профессионализма и внимания.
Авторы заявляют об отсутствии конфикта интересов.
Ключевые слова: монозиготная многоплодная беременность, монозиготная двойня, ВРТ, стимуляция суперовуляции, культивирование эмбрионов in vitro.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мельник ОВ. (2017). Перебіг вагітності, пологів та перинатальні наслідки у пацієнток, що народили нормотрофних дітей з монохоріальної двійні. Здоровье женщины. 4 (120): 94–97. doi: 10.15574/HW.2017.120.94.

2. Петрушко МП, Пиняев ВИ, Гришенко ВИ. (2000). Результативность программы ЭКО в зависимости от количества и качества перенесенных эмбрионов. Проблемы репродукции. 1: 44–47.

3. Петрушко МП, Пиняев ВИ, Правдина СС, Подуфалий ВВ, Чуб НН. (2013). Монозиготная моноамниотическая тройня после переноса одной бластоцисты. клинический случай. Проблемы репродукции. 3: 47–48.

4. Baschat AA, Oepkes D. (2014). Twin anemia-polycythemia sequence in monochorionic twins: implications for diagnosis and treatment. Am J Perinatol. 31 (1): 25–30. https://doi.org/10.1055/s-0034-1376391; PMid:24858317.

5. Behr B, Fisch JD, Racowsky C et al. (2000). Blastocyst-ET and monozygotic twinning. J Assist Reprod Genet. 17: 349–351. https://doi.org/10.1023/A:1009461213139; PMid:11042833 PMCid:PMC3455394.

6. Boklage CE. (2009). Traces of embryogenesis are the same in monozygotic and dizygotic twins: not compatible with double ovulation. Hum Reprod. 24 (6): 1255–1266. https://doi.org/10.1093/humrep/dep030; PMid:19252194 PMCid:PMC2683734

7. Buderatska N, Gontar J, Ilyin I et al. (2020). Does human oocyte cryopreservation effect equally on embryo chromosome aneuploidy? Published online ahead of print, 2020 Mar 7. Cryobiology. S0011–2240 (19): 30587–30595. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2020.03.002; PMid:32156622.

8. Busnelli A, Dallagiovanna C, Reschini M et al. (2019). Risk factors for monozygotic twinning after in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 111 (2): 302–317. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.10.025; PMid:30691632.

9. Cai P, Ouyang Y, Gong F, Li X. (2020). Pregnancy outcomes of dichorionic triamniotic triplet pregnancies after in vitro fertilization-embryo transfer: multifoetal pregnancy reduction versus expectant management. BMC Pregnancy Childbirth. 20 (1): 165. https://doi.org/10.1186/s12884-020-2815-4; PMid:32178634 PMCid:PMC7077126.

10. Cassuto G, Chavrier M, Menezo Y. (2003). Culture conditions and not prolonged culture time are responsible for monozygotic twinning in human in vitro fertilization. Fertil Steril. 80: 462–463. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(03)00599-5.

11. Cheong-See F, Schuit E, Arroyo-Manzano D et al. (2016). Prospective risk of stillbirth and neonatal complications in twin pregnancies: systematic review and meta-analysis. BMJ. 354:i4353. https://doi.org/10.1136/bmj.i4353; PMid:27599496 PMCid:PMC5013231.

12. Couck I, Lewi L. (2016). The placenta in twin-to-twin transfusion syndrome and twin anemia polycythemia sequence. Twin Res Hum Genet. 19 (3): 184–190. https://doi.org/10.1017/thg.2016.29; PMid:27098457.

13. Cutting R. (2018). Single emвryo transfer for all. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 53: 30–37. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.07.001; PMid:30104130.

14. D'Antonio F, Odibo AO, Prefumo F et al. (2018). Weight discordance and perinatal mortality in twin pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 52 (1): 11–23. https://doi.org/10.1002/uog.18966; PMid:29155475.

15. Déniz FP, Encinas C, Fuente J. (2018) Morphological emвryo selection: an elective single emвryo transfer proposal. JBRA Assist Reprod. 22 (1): 20–25. https://doi.org/10.5935/1518-0557.20180015; PMid:29338137 PMCid:PMC5844655.

16. Derom C, Vlietinck R, Derom et al. (1987). Increased monozygotic twinning rate after ovulation induction. Lancet. 1 (8544): 1236–1238. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(87)92688-2.

17. Eisenberg ML, Li S, Wise LA et al. (2016). Relationship between paternal somatic health and assisted reproductive technology outcomes. Fertil Steril. 106 (3): 559–565. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.04.037; PMid:27179785.

18. Francisco C, Wright D, Benkő Z et al. (2017). Hidden high rate of pre-eclampsia in twin compared with singleton pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 50 (1): 88–92. https://doi.org/10.1002/uog.17470; PMid:28317207.

19. Fuchs F, Senat MV. (2016). Multiple gestations and preterm birth. Semin Fetal Neonatal Med. 21 (2): 113–120. https://doi.org/10.1016/j.siny.2015.12.010; PMid:26795885.

20. Gomaa H, Baydoun R, Sachak S et al. (2016). Electivesingle emвryo transfer: Is frozen better than fresh? JBRA Assist Reprod. 20 (1): 3–7. https://doi.org/10.5935/1518-0557.20160002; PMid:27203298.

21. Hall JG. (2003). Twinning. Lancet. 362 (9385): 735–743. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)14237-7.

22. Hamamy HA, Ajlouni HK, Ajlouni KM. (2004). Familial monozygotic twinning: report of an extended multi-generation family. Twin Res. 7 (3): 219–222. https://doi.org/10.1375/136905204774200479; PMid:15193164.

23. Hehir MP, Breathnach FM, McAuliffe FM et al. (2016). Gestational hypertensive disease in twin pregnancy: Influence on outcomes in a large national prospective cohort. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 56 (5): 466–470. https://doi.org/10.1111/ajo.12483; PMid:27302243.

24. Hviid KVR, Malchau SS, Pinborg A et al. (2018). Determinants of monozygotic twinning in ART: a systematic review and a meta-analysis. Hum Reprod Update. 24 (4): 468–483. https://doi.org/10.1093/humupd/dmy006; PMid:29538675.

25. Inoue T, Uemura M, Miyazaki K, Yamashita Y. (2019). Failure of complete hatching of ICSI-derived human blastocyst by cell herniation via small slit and insufficient expansion despite ongoing cell proliferation. J Assist Reprod Genet. 36 (8): 1579–1589. https://doi.org/10.1007/s10815-019-01521-x; PMid:31321595.

26. Ishii K. (2015). Prenatal diagnosis and management of monoamniotic twins. Curr Opin Obstet Gynecol. 27 (2): 159–164. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000160; PMid:25689237.

27. Kirkham FJ, Zafeiriou D, Howe D et al. (2018). Fetal stroke and cerebrovascular disease: Advances in understanding from lenticu-lostriate and venous imaging, alloimmune thrombocytopaenia and monochorionic twins. Eur J Paediatr Neurol. 22 (6): 989–1005. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2018.08.008; PMid:30467085.

28. Kupka MS, Ferraretti AP, de Mouzon J et al. (2014). Assisted reproductive technology in Europe, 2010: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 29 (10): 2099–2113. doi 10.1093/humrep/deu175.

29. Mateizel I, Santos-Ribeiro S, Done E et al. (2016). Do ARTs affect the incidence of monozygotic twinning? Hum Reprod. 31(11): 2435–2441. https://doi.org/10.1093/humrep/dew216; PMid:27664211.

30. McLennan AS, Gyamfi-Bannerman C, Ananth CV et al. (2017). The role of maternal age in twin pregnancy outcomes. Am J Obstet Gynecol. 217 (1): 80. e1–80.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.03.002; PMid:28286050 PMCid:PMC5571734.

31. Mendilcioglu I, Simsek M. (2008). Conjoined twins in a trichorionic quadruplet pregnancy after ovulation induction with clomiphene citrate. Fetal Diagn Ther. 24 (1): 51–54. https://doi.org/10.1159/000132407; PMid:18504382.

32. Ménézo YJ, Sakkas D. (2002). Monozygotic twinning: is it related to apoptosis in the embryo? Hum Reprod. 17 (1): 247–248. https://doi.org/10.1093/humrep/17.1.247; PMid:11756395.

33. Milki AA, Jun SH, Hinckley MD et al. (2003). Incidence of monozygotic twinning with blastocyst transfer compared to cleavage-stage transfer. Fertil Steril. 79 (3): 503–506. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(02)04754-4.

34. Peramo B, Ricciarelli E, Cuadros-Fernandez JM et al. (1999). Blastocyst transfer and monozygotic twinning. Fertil Steril. 72 (6): 1116–1117. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(99)00412-4.

35. Petrushko M, Yurchuk T, Piniaiev V, Buderatska N. (2019). Cryopreservation of incomplete compacted morulae and preliminary biopsy of excluded fragments. Zygote. 27 (6): 386–391. https://doi.org/10.1017/S0967199419000455; PMid:31412967.

36. Petrushko MP. (2017). The current state of the problem of cryopreservation of human reproductive cells and embryos. Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine. (7): 44–52. https://doi.org/10.15407/visn2017.07.044.

37. Petrushko MP, Yurchuk TO, Buderatska NO, Piniaiev VI. (2018). Oolemma invagination of fresh and cryopreserved human oocytes during in vitro fertilization by icsi. Problems of cryobiology and cryomedicine. 28 (3): 258–265. https://doi.org/10.15407/cryo28.03.258.

38. Sarais V, Paffoni A, Baffero GM et al. (2016). Estimating the risk of monochorionic twins in ivf pregnancies from the perspective of a prenatal diagnosis unit. Twin Res Hum Genet. 19 (1): 66–71. https://doi.org/10.1017/thg.2015.94; PMid:26690084.

39. Satio H, Tsutumi O, Noda Y et al. (2000). Do assisted reproductive technologies have effects on the demography of monozygotic twinning. Fertil Steril. 74: 178–179. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(00)00557-4.

40. Schachter M, Raziel A, Friedler S et al. (2001). Monozygotic twinning after assisted reproductive techniques: a phenomenon independent of micromanipulation. Hum Reprod. 16 (6): 1264–1269. https://doi.org/10.1093/humrep/16.6.1264; PMid:11387303.

41. Sheiner E, Har-Vardi I, Potashnik G. (2001). The potential association between blastocyst transfer and monozygotic twinning. Fertil Steril. 2001. 75: 217–218. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(00)01635-6.

42. Shibuya Y, Kyono K. (2012). A successful birth of healthy monozygotic dichorionic diamniotic (DD) twins of the same gender following a single vitrified-warmed blastocyst transfer. J Assist Reprod Genet. 29 (3): 255-257. https://doi.org/10.1007/s10815-011-9707-5; PMid:22249741 PMCid:PMC3288129.

43. Skiadas CC, Missmer SA, Benson CB, Gee RE, Racowsky C. (2008). Risk factors associated with pregnancies containing a monochorionic pair following assisted reproductive technologies. Hum Reprod. 23 (6): 1366–1371. https://doi.org/10.1093/humrep/den045; PMid:18378561.

44. Su LL. (2002). Monoamniotic twins: diagnosis and management. Acta Obstet Gynecol Scand. 81 (11): 995–1000. https://doi.org/10.1034/j.1600-0412.2002.811101.x; PMid:12421165.

45. Sundaram V, Ribeiro S, Noel M. (2018). Multi-chorionic pregnancies following single embryo transfer at the blastocyst stage: a case series and review of the literature. J Assist Reprod Genet. 35 (12): 2109–2117. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1329-8; PMid:30362060 PMCid:PMC6289923.

46. Tal R, Fridman D, Grazi RV. (2012). Monozygotic triplets and dizygotic twins following transfer of three poor-quality cleavage stage embryos. Case Report. Obstet Gynecol. 2012: 763057. https://doi.org/10.1155/2012/763057; PMid:23320217 PMCid:PMC3540689.

47. Tarlatzis BC, Qublan HS, Sanopoulou T et al. (2002). Increase in the monozygotic twinning rate after intracytoplasmic sperm injection and blastocyst stage embryo transfer. Fertil Steril. 77 (1): 196–198. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(01)02958-2.

48. Ueno S, Ezoe K, Yabuuchi A et al. (2016). Complete Zona pellucida removal from vitrified-warmed human blastocysts facilitates earlier in vitro attachment and outgrowth. Reprod Biomed Online. 33 (2): 140–148. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2016.05.007; PMid:27263071.

49. Van Langendonckt A, Wyns C, Godin PA et al. (2000). Atypical hatching of a human blastocyst leading to monozygotic twinning: a case report. Fertil Steril. 74 (5): 1047–1050. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(00)01554-5.

50. Vitthala S, Gelbaya TA, Brison DR et al. (2009). The risk of monozygotic twins after assisted reproductive technology: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 15 (1): 45–55. https://doi.org/10.1093/humupd/dmn045; PMid:18927071.

51. Washburn EE, Sparks TN, Gosnell KA et al. (2018). Stage i twin-twin transfusion syndrome: outcomes of expectant management and prognostic features. Am J Perinatol. 35 (14): 1352–1357. https://doi.org/10.1055/s-0038-1627095; PMid:29528469 PMCid:PMC6082735.

52. Wei J, Wu QJ, Zhang TN et al. (2016). Complications in multiple gestation pregnancy: A cross-sectional study of ten maternal-fetal medicine centers in China. Oncotarget. 7 (21): 30797–30803. https://doi.org/10.18632/oncotarget.9000; PMid:27127170 PMCid:PMC5058718.

53. Yanaihara A, Ohgi S, Motomura K et al. (2017). Dichorionic triplets following frozen-thawed poor-stage embryo transfer: a report of two cases and a review. Reprod Biol Endocrinol. 15 (1): 80. https://doi.org/10.1186/s12958-017-0302-1; PMid:28974228 PMCid:PMC5627466.

54. Yanaihara A, Yorimitsu T, Motoyama H et al. (2007). Monozygotic multiple gestation following in vitro fertilization: analysis of seven cases from Japan. J Exp Clin Assist Reprod. 4: 4. https://doi.org/10.1186/1743-1050-4-4; PMid:17888172 PMCid:PMC2034589.

55. Yovich JL, Stanger JD, Grauaug A et al. (1984). Monozygotic twins from in vitro fertilization. Fertil Steril. 41 (6): 833–837. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)47894-5

56. Yurchuk T, Petrushko M, Fuller B. (2018). Science of cryopreservation in reproductive medicine — Embryos and oocytes as exemplars. Early Hum Dev. 126: 6–9. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2018.08.016; PMid:30224180.