• Эпителиомезенхимные отношения в миометрии женщин с аденомиозом, сопровождающимся синдромом хронической тазовой боли
К содержанию

Эпителиомезенхимные отношения в миометрии женщин с аденомиозом, сопровождающимся синдромом хронической тазовой боли

HEALTH OF WOMAN.2015.2(98):138–141; doi 10.15574/HW.2015.98.138 

Эпителиомезенхимные отношения в миометрии женщин с аденомиозом, сопровождающимся синдромом хронической тазовой боли 

Оразов М. Р., Чайка А. В., Носенко Е. Н 
Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького

Университетская клиника «Центр реконструктивной и восстановительной медицины» Одесского национального медицинского университета 

В статье приведены результаты морфологического исследования маток, полученных после гистерэктомии у 60 пациенток с диффузным аденомиозом ІІ–ІІІ степени, сопровождающимся выраженным синдромом хронической тазовой боли. Общую морфологическую оценку срезов матки проводили при окраске гематоксилином и эозином. Для оценки характера межклеточных коопераций различные линии клеток визуализировали иммуногистохимически. Для изучения кинетики клеток оценивали пролиферацию и апоптоз клеток с помощью моноклональных антител к Ki-67 и р53 соответственно. Чувствительность к эстрогенам определяли с использованием моноклональных антител к эстрогеновым рецепторам. Сделан вывод о том, что при аденомиозе регистрируется нарушение эпителиомезенхимных отношений, определяющих нарушение морфогенеза разветвлений маточных желез, что сопровождается усилением пролиферации эпителиальных клеток на фоне высокой чувствительности эпителиальных и стромальных клеток к эстрогенам. 
 

Ключевые слова: аденомиоз, эутопический эндометрий, эктопический эндометрий, морфология, Ki-67, p53, рецепторы к эстрогенам. 

Литература: 
1. Дамиров М.М., Олейникова О.Н., Майорова О.В. 2013. Генитальный эндометриоз: взгляд практикующего врача: монография. М, Издательство БИНОМ: 152.

2. Носенко О.М. Клініко-морфологічна діагностика внутрішнього ендометріозу матки. Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.01 «Акушерство та гінекологія». Інститут педіатрії‚ акушерства та гінекології АМН України. Київ. Б.в.‚ 1999:21.

3. Адамян Л.В., Зайратьянц О.В., Осипова А.А. и др. 2007. Роль пролиферации и апоптоза в патогенезе генитального эндометриоза. Спец. выпуск. 3-й Междунар. науч. конгр. «Новые технологии в акушерстве и гинекологии»: 123–124.

4. Сонова М.М. Клинико-морфологические, молекулярно-биологические и лечебные факторы генитального эндометриоза. Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.01. ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава». Москва. Б.и., 2009:22.

5. Сорокина А.В. Патогенез, прогнозирование и постгеномная диагностика аденомиоза. Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.01, 14.03.03. Российский университет дружбы народов. Москва. Б.и., 2011:39.

6. Эзимова А.С., Плескановская С.А. 2011. Критерии диагностики и прогнозирования неоплазии органов репродуктивной системы женщин. Аллергология и иммунология 12;1:83.

7. Taran F.A., Wallwiener M., Kabashi D. et al. 2012. Clinical characteristics indicating adenomyosis at the time of hysterectomy: a retrospective study in 291 patients. Arch. Gynecol. Obstet. 285;6:1571–1576. doi: 10.1007/s00404-011-2180-7. http://dx.doi.org/10.1007/s00404-011-2180-7

8. Cockerham A.Z. 2012. Adenomyosis: a challenge in clinical gynecology. J. Midwifery Womens Health. 57;3:212–220. http://dx.doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00117.x; PMid:22594861

9. Fusi L., Cloke B., Brosens J.J. 2006. The uterine junctional zone. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 20;4:479–491. http://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2006.02.001; PMid:16631411

10. Garcia L., Isaacson K. 2011. Adenomyosis: review of the literature. J. Minim. Invasive. Gynecol. 18;4:428–437. doi: 10.1016/j.jmig.2011.04.004. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2011.04.004

11. Leyendecker G., Wildt L., Mall G. 2009. The pathophysiology of endometriosis and adenomyosis: tissue injury and repair. Arch. Gynecol. Obstet. 280;4:529–538. http://dx.doi.org/10.1007/s00404-009-1191-0.