• Иммунотропная активность препарата «Фурамаг» в процессе терапии повторных эпизодов инфекции урогенитального тракта у детей
ru К содержанию Полный текст статьи

Иммунотропная активность препарата «Фурамаг» в процессе терапии повторных эпизодов инфекции урогенитального тракта у детей

Modern Pediatrics.Ukraine.2019.6(102):33-40; doi 10.15574/SP.2019.102.33

Л.С. Овчаренко, А.А. Вертегел, Т.Г. Андриенко, И.В. Самохин, А.В. Кряжев, Д.Н. Шелудько
ГЗ «Запорожская медицинская академия последипломного образования МЗ Украины», г. Запорожье, Украина

Для цитирования: Овчаренко ЛС, Вертегел АА, Андриенко ТГ, Самохин ИВ и др. (2019). Иммунотропная активность препарата «Фурамаг» в процессе терапии повторных эпизодов инфекции урогенитального тракта у детей. Современная педиатрия. Украина. 6(102):33-40; doi 10.15574/SP.2019.102.33
Статья поступила в редакцию 17.05.2019 г., принята в печать 18.10.2019 г.

Цель: повышение эффективности терапии повторных эпизодов инфекции урогенитального тракта у детей за счет использования иммунотропных свойств препарата «Фурамаг».
Материалы и методы. Под наблюдением находились 60 детей в возрасте от 2 до 6 лет в периоде обострения рекуррентных инфекций урогенитального тракта. Сформированы две группы наблюдения по 30 детей в каждой. Дети первой группы получали Фурамаг на протяжении 7 дней; дети 2-й группы получали цефиксим на протяжении 7 дней.
Результаты. Иммунотропная активность Фурамага проявилась уменьшением количества детей с низкими показателями: фагоцитарного индекса и числа, индекса завершенности фагоцитоза, индекса спонтанного НСТ-теста, стимулированного стафилококком НСТ-теста и его индекса, натуральных киллеров CD3>CD16+CD56+, низкой активностью миелопероксидазы нейтрофилов, пониженным сывороточным содержанием IgG и IgA, секреторного sIgA в моче.
Выводы. Динамика показателей врожденного и приобретенного иммунитета показала иммунотропную активность 7-дневного применения Фурамага, что улучшает эффективность терапии повторных эпизодов инфекции урогенитального тракта у детей.
Исследование было выполнено в соответствии с принципами Хельсинской Декларации. Протокол исследования был одобрен Локальным этическим комитетом (ЛЭК) учреждения. На проведение исследований было получено информированное согласие родителей детей (или их опекунов).
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: дети, мочевыделительная система, иммунитет, фурагин растворимый.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вялкова АА, Гриценко ВА. (2017). Инфекция мочевой системы у детей: современные аспекты этиологической диагностики и лечения. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 62;1: 99–108. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2017-62-1-99-108

2. Елкина ТН, Лиханова МГ, Воропай ЛА, Логинова СА. (2018). «Фурамаг» в комплексной терапии обструктивного хронического пиелонефрита у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 63(4): 217.

3. Зайцева ОВ. (2015). Инфекция и иммунитет: актуальные вопросы в практике педиатра. Детские инфекции. 1: 36–43. https://doi.org/10.22627/2072-8107-2015-14-1-36-43

4. Кириллов ВИ, Богданова НА. (2016). Проблемные вопросы этиотропной терапии инфекций мочевыводящих путей у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 61;6: 32–38. https://doi.org/10.21508/1027-4065-2016-61-6-32-37

5. Курята ОВ, Фролова ЄО, Ященко ТД. (2019). Клiнiчна ефективнiсть та безпека препарату Фурамаг у комбiнованiй антибактерiальнiй терапiї хронiчного пiєлонефриту. Профiль чутливостi збудникiв ІСС до антибактерiальних препаратiв рiзних класiв. Урологія. 23; 1(88): 66–71. https://doi.org/10.26641/2307-5279.23.1.2019.161666

6. Маметова ШШ. (2012). Современные аспекты диагностики и лечения циститов у детей. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 1: 255–257.

7. Овчаренко ЛС, Вертегел АА, Андриенко ТГ и др. (2017). Терапия повторных эпизодов инфекции мочевыделительной системы у детей с оценкой профиля чувствительности уропатогенов. Современная педиатрия. 2: 111–116. https://doi.org/10.15574/SP.2017.82.111

8. Перепанова ТС, Волкова ЕМ. (2015). К вопросу патогенеза рецидивирующей инфекции нижних мочевыводящих путей. Экспериментальная и клиническая урология. 3: 100–105.

9. Про затвердження методичних вказівок щодо визначення чутливості мікроорганізмів до антибактеріальних препаратів: наказ МОЗ України № 167 від 05.04.2007. http://www.moz.gov.ua.

10. Тахирова РН, Пирназарова ГЗ. (2018). Корригирующая терапия пневмонии у детей с сочетанным нефритом. Academy. 1(28): 82–84.

11. Aratani Y. (2018). Myeloperoxidase: its role for host defense, inflammation, and neutrophil function. Archives of biochemistry and biophysics. 640: 47–52. https://doi.org/10.1016/j.abb.2018.01.004; PMid:29336940

12. Budnik TV, Mordovets YM. (2016). The Results of the Study of Microbiologic Pattern of the Urinary Tract Infection in Children from Kyiv and Kyiv Region. Kidneys. 2;16: 21–25. https://doi.org/10.22141/2307-1257.2.16.2016.72744

13. Dubowski B, Jablonska O, Radziszewski P et al. (2007). Efficacy Of Acute Cystitis Treatment Measured With Immune Parameters. European Urology Supplements. 6;2: 25. https://doi.org/10.1016/S1569-9056(07)60009-8

14. Foxman B. (2002, Jul 8). Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity and economic const. Am J Med. 113;1A: 5S–13S. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01054-9

15. Lazarevic-Pasti T, Leskovac A, Vasic V. (2015). Myeloperoxidase inhibitors as potential drugs. Current drug metabolism. 16;3: 168–190. https://doi.org/10.2174/138920021603150812120640; PMid:26279325

16. Strazdins V, Cernevskis H. (2018). Soluble Nitrofurans in Recurrent Urinary Tract Infections: Unexpected Findings from 2014 Latvian Study. J. Nephrol. Ther. 8(2): 309. https://doi.org/10.4172/2161-0959.1000309

17. Utsch B, Klaus G. (2014). Urinalysis in children and adolescents. Dtsch. Arztebl. Int. 111: 617–626. https://doi.org/10.3238/arztebl.2014.0617; PMid:25283761 PMCid:PMC4187024

18. Yang JH, Bhargava P, McCloskey D et al. (2017). Antibiotic-induced changes to the host metabolic environment inhibit drug efficacy and alter immune function. Cell host & microbe. 22;6: 757-765. https://doi.org/10.1016/j.chom.2017.10.020; PMid:29199098 PMCid:PMC5730482