HEALTH OF WOMAN. 2016.8(114):75–77; doi 10.15574/HW.2016.114.75 
 

Идентификация и характеристика антител против Hsp60 человека у беременных 
 

Макаренко М. В., Говсеев Д. А., Ворона Р. М., Цисаренко А. М., Васильчук О. Я., Павлюк О. В., Яковенко Л. Ф., Крупская И. В., Погребная А. П., Сидорик Л. Л.

Институт последипломного образования Национального медицинского университета имени А.А. Богомольца, г. Киев

Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины, г. Киев

Белки теплового шока (heat shock proteins – HSPs), или молекулярные шапероны, первоначально охарактеризованы как участники ответа клетки на различные виды стресса (инфекция, влияние тяжелых металлов, ишемия, гипоксия, аминокислотное голодание, психоэмоциональный стресс, гормональный стресс и т.д.). Hsp60 – один из первых белков, которые синтезируются во время эмбриогенеза. Он необходим для развития эмбриона.

Цель исследования: определение и характеристика анти-Hsp60-аутоантител у беременных для оценки возможной перспективы их использования в качестве дополнительной возможности прогнозирования хода беременности.

Материалы и методы. Обследовано 170 пациенток, среди них 20 клинически здоровых беременных (контрольная группа) и 150 беременных с осложненным анамнезом (основная группа). Уровень IgG анти-Hsp60-антител в сыворотке определяли с использованием иммуноферментного анализа (ИФА). Иммунореактивность определяли методом вестерн-блоттинга (иммунный блоттинг).

Результаты. Методом ИФА анти-Hsp60-позитивная сыворотка была обнаружена у 7,7% беременных контрольной группы и у 14,0% беременных с усложненным анамнезом. Не установлено статистически достоверной разницы между уровнем анти-Hsp60-аутоантител (по средним показателям) у беременных основной группы и беременных контрольной группы (0,177±0,118 против 0,134±0,097 ед. опт. плотности; р>0,05). Частота выявления патологий у беременных, сыворотка которых была анти-Hsp60-позитивной, выше по сравнению с беременными, сыворотка которых была анти-Hsp60-негативной.

Заключение. Полученные результаты свидетельствуют, что в исследовании анти-Hsp60-антител как дополнительного теста, в частности прогноза хода беременности, совместное использование ИФА и вестерн-блоттинга более целесообразно.

Ключевые слова: беременность, Hsp60, антитела против Hsp60 человека.

Литература:

1. Антитіла до Hsp60 у новонароджених, яким під час операції з приводу критичної вродженої вади серця переливали аутологічну пуповинну кров, у ранньому та віддаленому післяопераційному періоді / Г.М. Воробйова, Я.В. Ткаченко, Л.Ф. Яковенко, та ін. // Клінічна хірургія. – 2014. – № 12. – С. 33–36.

2. Получение рекомбинантного шаперона GroEL и его иммунологическая кросс-реактивность с Hsp60 / Л.Н. Капустян, P.Г. Киямова, В. С. Гришкова и др.// Biopolim. Cell. – 2006. – V. 22, № 2. – P. 117–12.

3. Антитіла до GroEl E.coli (гомолог Hsp60 людини) у жінок із хронічними запальними захворюваннями органів малого тазу / Л.Ф. Яковенко, О.В. Ромащенко, А.В. Руденко та ін. // ПАГ. – 2011. – № 3. – С. 91–96.

4. Avrameаs S. Monoclonal IgG and autoantibodies obtained after polyclonal activation, show reactivities similar to those of polyclonal natural autoantibodies / S. Avrameаs, T. Termynck // Mol. Immunol. – 1993. – Vol. 30. – P. 119–127. https://doi.org/10.1016/0161-5890(93)90083-N

5. Bradford M.A. Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding / М.А. Bradford // Analytical Biochemistry. – 1976. – Vol. 72. – P. 248–254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3

6. Chlamydya trachomatis infection and anti-Hsp60 immunity: the two sides of the coin / F. Cappello, E. Macario, V. Di Felice et al. // Plos Pathogens. – 2009. – Vol. 5, N 8. – P. 1–9.

7. Birth defects and anti-heat shock protein 70 antibodies in early pregnancy / D. Child, P. Hudson, C. Hunter-Lavin et al. // Cell Stress and Chaperones. – 2006. – Vol. 11, N 1. – P. 101–105. https://doi.org/10.1379/CSC-130R1.1; PMid:16572734 PMCid:PMC1400609

8. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of bacteriophage T4 / U.K. Laemmli // Nature. – 1970. – Vol. 227, N 5259. – P. 680–685. https://doi.org/10.1038/227680a0; PMid:5432063

9. Heat shock protein expression during gametogenesis and embryogenesis [Review] / A. Neuer, S. Spandorfer, P. Giraldo et al. // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. – 1999. – Vol. 7. – P. 10–16. https://doi.org/10.1155/S1064744999000034; https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-0997(1999)7:1/2<10::AID-IDOG3>3.0.CO;2-7

10. The role of heat shock proteins in reproduction / A. Neuer, S. Spandorfer, P. Giraldo et al. // Hum. Reprod. Update. – 2000. – Vol. 6. – P. 149–159. https://doi.org/10.1093/humupd/6.2.149; PMid:10782573

11. Quintana F. The HSP60 immune system network / F. Quintana, I. Cohen // Trends Immunol. – 2011. – Vol. 32, N 2. – P. 89–95. https://doi.org/10.1016/j.it.2010.11.001; PMid:21145789

12. Identification of human heat shock protein 60 (Hsp60) and anti-Hsp60 antibodies in the peripheral circulation of normal individuals / A.G. Pockley, J. Bulmer, B.M. Hanks et al. // Cell Stress Chaperons. – 1999. – Vol. 4. – P. 29–35. https://doi.org/10.1379/1466-1268(1999)004<0029:IOHHSP>2.3.CO;2

13. Rajaiah R. Heat-shock proteins can promote as well as regulate autoimmunity / R. Rajaiah, K. Moudgil // Autoim. Rev. – 2009. – Vol. 8, № 5. – P. 388–393.

14. Heat shock protein-60 and risk for cardiovascular disease / M. Rizzo, A. Macario, E. de Macario et al. // Curr. Pharm. Des. – 2011. – Vol. 17, N 33. – P. 662–668.

15. Immuno-chemical non-cross-reactivity between eukaryotic and prokaryotic seryl-tRNA synthetases / L. Sidorik, V. Gudzera, V. Dragovoz et al. // FEBS. – 1991. – Vol. 292, N 1. – P. 76–78.

16. Wu T. Antibodies against heat shock proteins in environmental stresses and diseases: frend or foe? / T. Wu, R. Tanguay // Cell Stress Chaper. – 2006. – Vol. 11. . – P. 1–12.

17. Heat shock proteins and heat shock protein-antibody complexes in placental tissues / M. Ziegert, S. Witkin, I. Sziller et al. // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. – 1999. – Vol. 7. – P. 180–185. https://doi.org/10.1002/(sici)1098-0997(1999)7:4<180::aid-idog3>3.0.co;2-7; https://doi.org/10.1155/s1064744999000307