• Neurovegetative status of pregnant women with perinatal losses
To content

Neurovegetative status of pregnant women with perinatal losses

HEALTH OF WOMAN.2015.5(101):88–92; doi 10.15574/HW.2015.101.88
 

Neurovegetative status of pregnant women with perinatal losses
 

Vorobey L. I.

National Medical Academy of Postgraduate Education P. L. Shupyk, Kiev

Kiev city center of reproductive and perinatal medicine
 

The neurovegetative regulation status of pregnant women with high obstetric risk is presented in the study. 74 women with a history of perinatal losses were examined. The control group consisted of 72 women with physiological pregnancy. An integrated approach with a set of methods for the study of the autonomic nervous system were used, namely, Kйrdц vegetative index, summary tables of vegetative symptoms and heart rate variability analysis. The study proved that women with perinatal losses have intense adaptive processes, particularly, sympathetic hypertonicity, which accompanied by a greater frequency of gestational complications.
 

Key words: autonomic nervous system, vegetative status, perinatal losses, placental dysfunction.
 

REFERENCES

1. Сидельникова ВМ, Сухих ГТ. 2010. Невинашивание беременности. М:534.

2. Хохлов ВП. 2007. Адаптационные и дизадаптационные процессы в кардиореспираторной системе при физиологической и осложненной беременности. Дис. д. мед. наук.

3. Костенкова ЛЮ. 2005. Состояние нервной системы у женщин в трех триместрах беременности. Дис. канд. мед. наук.

4. Герасимович ГИ. 1971. О готовности организма женщины к родам. Физиология и патофизиология лимбико-ретикулярной системы. М, Медицина:11–19.

5. Аржанова ОН, Чудинов ЮВ, Абрамченко ВВ. 1985. Адренергическая система при беременности и в родах. Акуш. и гин. 8:3–6.

6. Дуда ИВ, Маслова ИВ. 1981. Холинергические механизмы в патогенезе нарушений и в регуляции функционального состояния матки. Регуляция родовой деятельности. Под ред. Герасимовича ГИ. Минск:20–34.

7. Ермошенко БГ. 1991. Прогнозирование течения и исхода родов для матери и плода. Дис. д. мед. наук. Краснодар:189.

8. Поморцев АВ. 1998. Функциональное состояние беременной и ее плода при нормальном и осложненном течении беременности. Дис. д. мед. наук. Краснодар:271.

9. Вейн АМ. 2003. Вегетативные расстройства: клиника, диагностика, лечение. Под ред. АМ Вейна. М, МИА:752.

10. Болякина ЮВ. 2010. Особенности адаптации сосудистой системы при физиологической и осложненной беременности. Автореф. дис.канд. мед. наук.

11. Богданов НН, Галунов ВИ, Макаров ПА. 2000. Патент РФ БШ (11) 2166906 (13) С1 «Способ оценки вегетативного статуса человека». Регистрационный № 2000119583/14.

12. Филинов АГ, Брагина ЛБ. 2012. Функциональное состояние вегетативной нервной системы при нормально протекающем гестационном процессе. Медицинский альманах 5(24).

13. Баевский РМ, Кириллов ОИ, Клецкин СЗ. 1984. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М, Наука:221.

14. Вегетативные расстройства: Клиника, лечение, диагностика. Под ред. АМ Вейна. М, Медицинское информационное агентство. 1998:752.

15. Баевский РМ, Иванов ГГ. 2001. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения. Ультразвуковая и функциональная диагностика 3:108–127.