• Effectiveness of Biolectra Magnesium Direct foe treatment of pregnant women with preeclampsia 
To content

Effectiveness of Biolectra Magnesium Direct foe treatment of pregnant women with preeclampsia 

HEALTH OF WOMAN. 2015.6(102):105–110; doi 10.15574/HW.2015.102.105 
 

Effectiveness of Biolectra Magnesium Direct foe treatment of pregnant women with preeclampsia 
 

Reznichenko G. I., Bessarabov Yu. M., Potebnya V. Yu., Kovalenko K. I.

SI «Zaporozhzhia medical Academy of postgraduate education Ministry of health of Ukraine» 
 

The objective of the investigation was the assessment of clinical effectiveness of the use of Biolectra Magnesium Direct for treatment of pregnant women with preeclampsia.

104 women aged 21-35 years in the period of 29-37 weeks of pregnancy have been examined. 64 pregnant women with mild preeclampsia were among them. Main group consisted of 30 women with preeclampsia, who received Biolectra Magnesium Direct; comparison group consisted of 34 pregnant women who didn’t receive magnesium medications; control group consisted of 40 women with physiological course of pregnancy.

It was found, that there was a decreased level of magnesium in blood serum, tension of catecholaminedepoting function of RBC and increased situational anxiety, depletion of stress resistance in women with preeclampsia, in comparison with a group of women with physiological course of pregnancy.

The use of Biolectra Magnesium Direct in the complex treatment of women with mild preeclampsia permits to restore the level of magnesium in blood serum to the values seen at physiological course of pregnancy, permits to normalize changes of catecholaminedepoting function of RBC and the psychological status of women and, thereby, to reduce the rate of complications during pregnancy and deliveries, to reduce morbidity and to affect significantly on the proportion of affections on the nervous system in their newborns. 
 

Key words: preeclampsia,treatment, Biolectra Magnesium Direct. 
 

REFERENCES

1. Венцковский БМ, Витовский ЯМ. 2008. Интенсивное наблюдение и лечение при позднем гестозе. Под ред. БМ Венцковского, ГК Степанковской. Акушерство и гинекология. Неотложная помощь. М, Эксмо:383.

2. Верткин АЛ, Ткачева ОН, Мурашко ЛЕ, Ткачева ОМ, Клеменов АВ. 2005. Обмен магния и терапия магнеротом при гестозе. Фарматека 2(98):13–19.

3. Гіпертензивні розлади під час вагітності. Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги. Наказ МОЗ України № 676 від 12.2004. К. 2004:4–31.

4. Дадак К. 2013. Дефицит магния в акушерстве и гинекологии. Акуш., гин. и репрод. 7:6–14.

5. Лук’янова ОМ, Резніченко ЮГ, Антипкін ЮГ, Резніченко ГІ, Шкіряк-Нижник ЗА. 2005. Екосистема великого промислового міста України та діти першого року життя. Запоріжжя:222.

6. Запорожан ВМ, Свірський ОО, Боженко АІ, Галич СР. 2004. Клінічна патофізіологія та патогенетична терапія прееклапсії. Одеса:247.

7. Каминский ВВ, Дудка СВ, Чечельницкий ОЕ. 2005. Гестозы. HELLP-синдром. Репродуктивное здоровье женщины 4:8–12.

8. Макацария АД, Бицадзе ВО и соавт. 2012. Распространенность дефицита магния у беременных женщин, наблюдающихся в условиях амбулаторной практики. Вопр. Гин., акуш. и перинатол. 11:25–34.

9. Маркін ЛБ, Гірник ОМ. 2006. Розлади гестаційної трансформації преплацентарного кровоплину. ПАГ 5:67–70.

10. Меллина ИМ, Павловская ТЛ. 2005. Недостаток магния и его влияние на течение беременности, состояние плода и новорожденного у беременных с гипертонической болезнью. Профилактика осложнений с помощью препарата магне-В6. Здоровье женщины 2:39–44.

11. Лук’янова ОМ, Резніченко ЮГ, Антипкін ЮГ, Резніченко ГІ, Шкіряк-Нижник ЗА. 2006. Перинатальні проблеми великого промислового міста України. Запоріжжя:356.

12. Резніченко ГІ, Резніченко ЮГ. 2005. Проблеми охорони здоров’я дітей та матерів на сучасному етапі та можливі шляхи їх вирішення. Современная педиатрия 2:25–28.

13. Резніченко ГІ, Головко ГВ, Резніченко ЮГ, Горох НС. 2005. Лікування вегетативних дисфункцій у юних вагітних – шлях до профілактики перинатальних ускладнень. Таврический медико-биологический вестник 2:39–41.

14. Резніченко НЮ, Резніченко ГІ, Резніченко ЮГ. 2007. Охорона здоров’я дітей і жінок в Україні: законодавство, стан здоров’я. Шляхи вдосконалення. Запоріжжя:188.

15. Резніченко ЮГ. 2004. Перинатальні ураження нервової системи. Погляд педіатра. Х:96.

16. Серов ВН, Керимкулова НВ, Трошин ИЮ, Громова ОА. 2012. Зарубежный и российский опыт применения магния в акушерстве и гинекологии с позиции доказательной медицины. Вопр гин акуш и перинатол 11:62–72.

17. Duley L, Gьlmezoglu AM, Chou D. 2010. Magnesium sulphate versus lytic cocktail for eclampsia. Cochrane Database Syst Rev. 9:D002960. http://dx.doi.org/10.1002/14651858. CD002960.pub 2.

18. Haram K, Svendsen E, Abildgaard U. 2009. The HELLP syndrome: clinical issues and management. A Review. BMC Pregnancy and Childbirth 9:8.

19. John V. Ilekis. 2007. Review Article: Preeclampsia – A Pressing Problem: An Executive Summary of a National Institute of Child Health and Human Development Workshop. Reproductive Sciences 14;6:508–523. http://dx.doi.org/10.1177/1933719107306232; PMid:17959880

20. Sontia B, Touyz RM. 2007. Role of magnesium in hypertension. Arch. Biochem. Biophys. 458(1):3339.

21. Steegers EA, von Dadelszen P, Duvekot JJ, Pijnenborg R. 2010. Preeclampsia. Lancet. 21;376(9741):631–44.

22. WHO recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. World Health Organization (Geneva). 2014:38.

23. Wolf FI, Trapani V, Simonacci M et al. 2008. Magnesium deficiency and endothelial dysfunction: is oxidative stress involved? Magnes. Res. 21(1):58–64.