- Дискуссионные вопросы оперативной активности в современном акушерстве (клиническая лекция)
Дискуссионные вопросы оперативной активности в современном акушерстве (клиническая лекция)
HEALTH OF WOMAN.2015.9(105):10–15
Дискуссионные вопросы оперативной активности в современном акушерстве (клиническая лекция)
Назаренко Л. Г., Дуброва Л. Ю., Недорезова К. М.
Харьковская медицинская академия последипломного образования
Литература:
1. Краснопольский ВИ, Логутова ЛС, Буянова СН, Чечнева МА, Ахвледиани КН. 2015. Результаты оперативной активности в современном акушерстве. Журнал акушерства и женских болезней LXIV;2.
2. Takahashi H, Watanabe N, Sugibayashi R et al. 2012. Increased rate of cesarean section in primiparous women aged 40 years or more: a single-center study in Japan. Archives Of Gynecology And Obstetrics 285;4:937–941. http://dx.doi.org/10.1007/s00404-011-2099-z; PMid:21971576
3. Михальченко ГГ. 2012. Вплив демографічної ситуації на відтворення та розвиток населення України. Наукові праці ДонНТУ 41:239–251.
4. Sciscione AC, Landon MB, Leveno KJ et al. 2008. Previous preterm cesarean delivery and risk of subsequent uterine rupture. Obstetrics And Gynecology 111;3:648–653. http://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e318163cd3e; PMid:18310367
5. Краснопольский ВИ, Капустина МВ, Федосенко ЛИ, Долгиева ЛУ. 2011. Оценка влияния на выбор метода родоразрешения при индуцированной беременности факторов, связанных с причиной и длительностью бесплодия, возрастом пациенток и количеством выполненных процедур экстракорпорального оплодотворения. Российский вестник акушера-гинеколога 2:44–48.
6. Karlstrцm A, Nystedt A, Hildingsson I. 2011. A comparative study of the experience of childbirth between women who preferred and had a caesarean section and women who preferred and had a vaginal birth. Sexual & Reproductive Healthcare. Sexual & Reproductive Healthcare 2;3:93–99. http://dx.doi.org/10.1016/j.srhc.2011.03.002; PMid:21742287
7. Farine D, Shepherd D. 2012. Classification of caesarean sections in Canada: the modified robson criteria. J. Obstet. Gynaecol. Can. 34;10:976–979. http://dx.doi.org/10.1016/S1701-2163(16)35412-3
8. Quiroz LH, Blomquist JL, Macmillan D et al. 2011. Maternal goals for childbirth associated with planned vaginal and planned cesarean birth. Maternal goals for childbirth associated with planned vaginal and planned cesarean birth. American Journal оf Perinatology 28;9:695–702. http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1280598
9. Andreea Creanga A, Brian Bateman T et al. Morbidity associated with cesarean delivery in the United States: is placenta accrete an increasingly important contributor? American Journal of Obstetrics Gynecology 213;3:384.e1-384.e11. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.05.002; PMid:25957019
10. Ologunde R, Vogel JP, Cherian MN et al. 2014. Assessment of cesarean delivery availability in 26 lov- and middle-income countries:a cross-sectional stuby. Am J Obstet Gynecol. 211:504.e1-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2014.05.022; PMid:24844851
11. Фаткуллин ИФ, Галимова ИР, Федотов СВ и др. 2009. Кесарево сечение при недоношенной беременности. Акушерство и гинекология 3:46–48.
12. Macones GA, Cleary KL, Parry S et al. 2012. The timing of antibiotics at cesarean: a randomized controlled trial. American Journal Of Perinatology 29;4:273–276. http://dx.doi.org/10.1097/01.ogx.0000419555.26591.4e; http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1295657
13. Гайдуков С, Иванова С, Резник В. 2012. Особенности заживления раны матки при повторном кесаревом сечении. Врач 1:69–72.
14. Тимошенко ЛВ, Вдовиченко ЮП. 1990. Роль иммунной системы в патогенезе и лечении гнойно-воспалительных заболеваний после операции кесарева сечения. Акушерство и гинекология 11:9–11.