• Анализ показателей клеточного и гуморального звеньев иммунной системы у беременных с парвовирусной инфекцией в разные периоды гестации

Анализ показателей клеточного и гуморального звеньев иммунной системы у беременных с парвовирусной инфекцией в разные периоды гестации

HEALTH OF WOMAN. 2017.9(125):117–121; doi 10.15574/HW.2017.125.117

Бондаренко Н. П.
Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца, г. Киев

В статье освещена тема инфицирования беременных парвовирусной инфекцией, сопровождающегося развитием иммунопатологических реакций. Было обследовано 129 инфицированных беременных и 16 женщин с физиологической беременностью в I, II и III триместрах. У инфицированных беременных отмечена активация клеточного звена иммунитета – выявлено достоверное увеличение в периферической крови количества натуральных киллеров, а также рост иммунорегуляторного индекса, при этом наибольшие отклонения от контрольных показателей выявлены в I триместре. У женщин с клиническими осложнениями беременности популяционный состав лимфоцитов характеризовался повышенным количеством NК-клеток, низким в условиях инфицирования количеством цитотоксических CD8+-лимфоцитов и сдвигом соотношения CD4+/CD8+ в сторону повышения, что свидетельствует об усилении хелперных механизмов.
Повышение количества Т-лимфоцитов, Т-хелперов, NK/Т-клеток и активированных CD25+-лимфоцитов у беременных без клинических осложнений в разные периоды беременности может способствовать эффективной элиминации вируса и препятствованию тяжелых поражений плода. Нарушение гуморального звена иммунной системы у инфицированных беременных проявлялось в достоверном повышении сывороточного содержания IgМ в разные периоды беременности (на 79,1%, 54,2% и 38,5%) и снижении уровня IgА в I и II триместрах (p>0,05). В большей степени подобные изменения выявляли у женщин с клиническими осложнениями беременности, особенно в I триместре.
Ключевые слова: беременность, парвовирусная инфекция, клеточное и гуморальное звенья иммунитета.

Литература:
1. Луценко М.Т. 2011. Гибель зародыша и плода при обострении герпесвирусной инфекции. Бюл. физиологии и патологии дыхания. Вып. 42: 59–64.

2. Васильев В.В., Мурина Е.А., Сидоренко С.В. и др. 2011. Парвовирусная (В19V) инфекция у беременных и детей раннего возраста. Ж. инфектологии. 3; 4: 26–33.

3. Реброва О.Ю. 2006. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. 3-е изд. М.: Медиа Сфера: 312.

4. Heegaard ED, Brown KE. 2002. Human parvovirus B19. Clinical microbiology reviews. 15(3):485-505. https://doi.org/10.1128/CMR.15.3.485-505.2002; PMCid:PMC118081

5. Klenerman P, Tolfvenstam T, Price DA et al. 2002. T-lymphocyte responses against human parvovirus B19: smallvirus, bigresponse. Pathol. Biol. 50:317–325. https://doi.org/10.1016/S0369-8114(02)00306-1

6. Mor G, Cardenas I. 2010. The immune system in pregnancy: a uniquecomplexity. Am. J. Reprod. Immunol. 63(6):425–433. https://doi.org/10.1111/j.1600-0897.2010.00836.x; PMid:20367629 PMCid:PMC3025805

7. Lamont RF, Sobel JD, Vaisbuch E et al. 2011. Parvovirus B19 infection in human pregnancy. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 118(2):175–186. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2010.02749.x; PMid:21040396 PMCid:PMC3059196

8. Servey JT, Reamy BV, Hodge J. 2007. Clinical presentations of parvovirus B19 infection. Am. Fam. Physician. 75(3):373–376. PMid:17304869