• Сімейні пологи: оцінювання ролі жіночої консультації в підготовці партнерів до участі у розродженні
ua До змісту

Сімейні пологи: оцінювання ролі жіночої консультації в підготовці партнерів до участі у розродженні

HEALTH OF WOMAN.2015.2(98):15–18; doi 10.15574/HW.2015.98.15 

Сімейні пологи: оцінювання ролі жіночої консультації в підготовці партнерів до участі у розродженні 
 

Сюсюка В. Г., Пейчева О. В., Комарова О. В., Аверченко Є. Г. 

За результатами проведеного анкетування 147 подружніх пар у більшості випадків присутність чоловіка під час розродження булла зумовлена бажанням чоловіка і лише кожні 10;і сімейні пологи – бажання обох партнерів. У процесі анкетування відзначений низький відсоток жінок (53,1%), які відвідали «Школу підготовки сім’ї до пологів». Не дивлячись на те що високий відсоток анкетованих відзначили достатнє інформування лікарями жіночої консультації з питань вагітності та пологів, мала місце вкрай низька кількість вказівок респондентами на рекомендації лікаря щодо доцільності відвідування «Школи підготовки сім’ї до пологів» та участі у сімейних пологах. Проведене дослідження свідчить про досить високий відсоток чоловіків, які надали моральну (психологічну) допомогу (75,5%). Однак у кожному 4;му випадку присутність при розродженні партнера, на їхню думку, ні чим не допомогло, але більше 80% з них хотіли б взяти участь у пологах знову. Ураховуючи результати проведеного дослідження, слід звернути увагу медичного персоналу на низький відсоток підготовлених партнерів, що, деякою мірою, зумовлено відсутністю рекомендації лікарями щодо спільного відвідування «Школи підготовки сім’ї до пологів», метою якої є: підготовка сімейної пари до народження здорової дитини, збереження здоров’я матері й усвідомленого батьківства. 
 

Ключові слова: сімейні пологи, «Школа підготовки сім’ї до пологів», фізична та психологічна допомога у пологах. 

Література: 
1. Бабич Т.Ю. 2009. Сімейні пологи: профілактика та зниження акушерських і перинатальних ускладнень. Автореф. дис. д. мед. наук: спец. 14.01.01 «Акушерство та гінекологія». Донецьк: 37.

2. Сенчук А.Я., Венцківський Б.М., Заболотна А.В., Чернов А.В. 2009. Безпечне материнство (фізіологічна вагітність): керівництво для лікарів. за ред. А.Я. Сенчука. Ніжин, ТОВ «Гідромакс»: 172.

3. Д.А. Гончаров, Л.В. Солохина, И.А. Блощинская. 2012. Формирование репродуктивного поведения женщин в школах материнства. Дальневосточный медицинский журнал 4:103–106.

4. Деларю А.В. 2007. Партнерские роды как медико-социальный феномен. Дис. канд. мед. наук: 14.00.52 . Волгоград: 143.

5. Добряков И.В. 2009. Перинатальная психология. СПб, Питер: 234.

6. Жукова И.Ф. 2009. Принципы организации партнерских родов и особенности взаимодействия персонала и супружеской пары. Вестник института семьи 3:21–25.

7. Мокшина Е.А., Григорьев Н.С. 2014. Партнерские роды: за и против. Бюллетень медицинских Интернет-конференций 5;4:557.

8. И.Ф. Муханова, С.В. Игнатова, В.Е. Лунев. 2009. Психология беременной женщины. Макеевка, Полипресс: 434.

9. Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 417 від 15.07.2011р. «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні».

10. Овчарова Р.В. 2003. Психологическое сопровождение родительства. М, Изд-во Института Психотерапии: 319.

11. Основы репродуктивной медицины: Практическое руководство издание второе, исправленное и дополненное. Под.ред. чл.-корр. НАМН Украині, профессора В.К. Чайки. Донецк, ЧП «Лавис». 2011: 896.

12. С.О. Остафійчук, Н.І. Геник, Н.В. Дрогомирецька. 2014. Партнерські пологи як профілактика акушерських та перинатальних ускладнень. Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології 1:150–152.

13. Сюсюка В.Г., Комарова О.В., Пейчева О.В. та ін. 2014. Оцінка ефективності надання спеціалізованої медичної допомоги жіночому населенню. Здоровье женщины 4:55–57.

14. Энкин М., Кейрс М., Нейлсон Д. и др. 2003. Руководство по эффективной помощи при беременности и рождении ребенка. перевод с англ. под ред. А.В. Михайлова. СПб, Изд-во «Петрополис»: 480.

15. Cухобокова Л.С. 2009. Многокомпонентная система индивидуальной подготовки супружеской пары к беременности и партнерским родам. Аспирантский вестник. Поволжья 8:133–136.

16. Тимків І.С. 2014. Психологічні проблемі вагітності та перинатального періоду. Буковинський медичний вісник 18;1(69):182–185.

17. Токарева Ю.А. 2009. Особенности мотивационно-потребностной сферы отцов среднего возраста. Вестник института семьи 3:42–44.

18. Чайка В.К., Бабич Т.Ю. 2006. Рожаем вместе. Семейные роды: «за и против». Доценк, ЧП «Лавис»: 208.

19. Шерстюк О.М., Марценюк В.А., Мотигін В.В. 2009. Тато-школа: як створити та забезпечити стале функціонування: мет. посіб. Вінниця, ФОП Данилюк В.Г.: 124.

20. Wdowiak A, Lewicka M., Bakalczuk G. etal. 2010. Oczekiwania maіїonkуw odnoњnie porodu rodzinnego. Medycyna ogolna. 16 (3):323–330.