HEALTH OF WOMAN.2015.10(106):144–149; doi 10.15574/HW.2015.106.144 

Нарушение репродуктивной функции у женщин после различных методов прерывания беременности 

Гопчук Е. Н.

Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев 

Важность проблемы медицинского аборта обусловлена большим количеством осложнений, которые влечет за собой данное вмешательство. В статье представлен обзор современных данных о влиянии различных методов прерывания беременности на здоровье женщины и ее репродуктивную функцию.

Ключевые слова: аборт, реабилитация, осложнения. 

Литература: 

1. Айламазян ЭК. 1997. Планирование семьи. Методы контрацепции. СПб:182.

2. Акилова СК. 2003. Течение беременности у женщин, применявших различные методы регулирования рождаемости. Мать и дитя: матер. V Рос. форума. М:8.

3. Мануйлова ИА, Дубницкая ЛД, Назаренко ЕА и др. 1990. Актуальные проблемы планирования семьи. Обзорная информация. М:68.

4. Аленова ИА. 2009. Научные основы организации медико-социальной помощи по профилактике не планируемой беременности в амбулаторно-поликлинических условиях. Автореф. дис. канд. мед. наук. М:22.

5. Аронов БХ. 1981. Патологоанатомические изменения плаценты после искусственных медицинских абортов. Вопросы охраны материнства и детства 26;3:73.

6. Боголюбская АЛ. 2007. Влияние инфекций передающихся половым путем на течение беременности. Мать и дитя: матер. I регионального науч. форума. Казань:18–19.

7. Бодяжина ВІ, Жмаків КМ. 1974. Акушерство: підручник. К, Вища школа:226.

8. Большакова ЕВ. 2003. Обоснование и реализация лечебно-реабилитационных мероприятий у женщин, перенесших первый медицинский аборт: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Уфа:21.

9. Вехновский ВО. 1985. Научные основы реабилитации женщин, прервавших первую беременность искусственным абортом. Автореф. дис. канд. мед. наук. М:16.

10. Волгина ВФ. 2003. Этические и психологические аспекты аборта. Мать и дитя: матер. V Рос. форума. М:566.

11. Волков АЕ. 2006. Психосоматические характеристики женщин в первом триместре физиологической беременности. Перинатальная психология и медицина. Психосоматические расстройства в акушерстве, гинекологии, педиатрии и терапии: матер. Всерос. конф. с международным участием. К:123–127.

12. Гатина ГА, Махмудова АР, Магомедханова ДМ. 2007. Воздействие искусственного прерывания беременности в I триместре на нейроэндокринную систему женщины. Мать и дитя: матер. I регионального науч. форума. Казань:223–224.

13. Гатина ГА. 1987. Ранняя диагностика и профилактика отдаленных осложнений после искусственного беременности в I триместре. Автореф. дис. канд. мед. наук. М:15.

14. Глуховец БИ, Глуховец НГ, Новикова ЕИ. 2007. Искусственное бесплодие современных женщин (медицинские и социальные аспекты). Мать и дитя: матер. I регионального науч. форума. Казань:224–225.

15. Голота В, Макаренко Г, Усевич І. 2000. Сучасні проблеми планування сім’ї. Ліки України:7–8.

16. Додон ІЕ, Жук СІ. 2002. Дослідження рівня хоріогонадотропіну крові в залежності від методу переривання вагітності. Вісник Вінницького державного медичного університету ім. МІ Пирогова 5;2:417–418.

17. Додон ІЕ, Жук СІ, Кавіта Касана. 2001. Психологічна характеристика жінок в залежності від методу переривання вагітності. Педіатрія, акушерство та гінекологія 6:81–83.

18. Жилка НЯ. 2005. Медичні та соціально-економічні основи удосконалення служби планування сім’ї та профілактика порушень репродуктивного здоров’я жінок. Автореф. дис. канд. мед. наук. К:19.

19. Измеров НФ, Сивачалова ОВ, Денисов ЭИ. 2009. Медико-социальные проблемы охраны репродуктивного здоровья и пути их решения. Актуальные проблемы репродуктивного здоровья в условиях антропогенного загрязнения. Казань:5–13.

20. Калюш АВ, Савищев ОС. 2007. Профилактика воспалительных осложнений «малых» гинекологических операций. Мать и дитя: матер. II Рос. форума. М:63–65.

21. Касько НИ, Автюхович СФ, Колгушкина ТН. 2006. Осложнения аборта. Здравоохранение Белоруссии 9:32–35.

22. Книга ГЕ. 1977. Влияние искусственного прерывания первой беременности на половую функцию женщины. Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск:24.

23. Коренева ГП, Гриценко ГИ. 2002. Эндокринологические аспекты реабилитации женщин после искусственного прерывания беременности. Акушерство и гинекология 12:46–47.

24. Миронова ЕС. 2011. Психологические факторы неготовности к материнству (на примере женщин с угрозой прерывания беременности). Автореф. дис. канд. психолог. наук: 19.00.01. Место защиты: При ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет». Москва:26.

25. Мельничук ТА. 2007. Клинические аспекты искусственных методов прерывания беременности. Автореферат дис. канд. мед. наук: 14.00.01. Место защиты: Кыргызско-Российского Славянского университета. Бишкек:12.

26. Морозов КВ. 2009. Медицинские аспекты современных технологий безопасного аборта. Дисс. канд. мед. наук: 14.00.01. Место защиты: ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства». Иваново:115.

27. Москаленко ВФ, Попов МВ. 2005. Біоетика: філософсько-методологічні та соціально-медичні проблеми. Вінниця, НОВА КНИГА.

28. Перфильева ГН, Ремезова КР. 1977. Влияние артифициальных абортов при первой беременности на специфические функции женского организма и меры реабилитации. Труды IV съезда акушеров-гинекологов РСФСР. М:153–164.

29. Пикаускайте ДЮ. 2006. Преэклампсия: этиология, патогенез, клиника, генетика. Медицинская генетика 5;7:9–20.

30. Попова ЕС. 1996. Опыт работы Центра планирования семьи и репродукции Республики Карелия по оказанию психологической помощи населению. Право на репродуктивный выбор. Безопасный аборт и контрацепция: матер. 3-й Рос. конф. по планированию семьи. М:90–91.

31. «Про затвердження Інструкції про порядок проведення операції штучного переривання вагітності, форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення» Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 20 липня 2006 року N 508 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства охорони здоров’я України від 25 березня 2009 року 183.

32. Краснопольский ВП, Шиповалов СА, Пауков ИИ. 1996. Вестн. Рос. ассоциации акушеров-гинекологов 1:88–91.

33. Сотникова ЕИ, Москаленко НВ. 1983. Репродуктивная функция у женщин после искусственного аборта. Современные аспекты репродуктивной эндокринологии. М:174–178.

34. Трубникова ЛИ, Трубников ВС, Егорова ОА и др. 2007. Сравнительная характеристика современных методов прерывания беременности ранних сроков. Мать и дитя: матер. I регионального науч. форума. Казань:346–347.

35. Трубина ТБ. 1999. Профилактика и лечение инфекционных осложнений медицинского аборта в I и II триместре. Автореф. дис. д-ра мед. наук. Уфа:38.

36. Фролова ОГ. 2003. Аборт (медико-социальнuе и клинические аспектu). М, Триада-Х.

37. Фролова ОГ, Волгина ВФ, Пугачева ТН. 1995. Медико-социальные аспекты проблемы репродуктивного здоровья женщин. Пути развития современной гинекологии: тез. докл. науч. конф. М:44.

38. Фролова ОГ. 1996. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска. Право на репродуктивный выбор. Безопасный аборт и контрацепция: матер. 3-й Рос. конф. по планированию семьи. М:55–59.

39. Шемаринов ГА. 1998. Медико-социальные аспекты абортов и их роль в планировании семьи (на модели Воронежской области): Автореф. дис. … канд. мед. наук. Рязань:22.

40. Saijo Y, Safa F, Yamada H et al. 2004. Ah receptor, CYR1A1, CYP1A2 and CYP1B1 gene polymorphisms are not involved in the risk of recurrent pregnancy loss. Мої. Hum. Reprod. 10;10:729–733. http://dx.doi.org/10.1093/molehr/gah096; PMid:15299091

41. Vogl F, Taioli E, Maugard C et al. 2004. Abortion and Breast Cancer: A Pooled Analysis. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 13:1473–1479. PMid:15342448

42. Akin A, Kocoglu GO, Akin L. 2005. Study supports the introduction of early medical abortion in Turkey. Reprod Health Matters 13:101–109. http://dx.doi.org/10.1016/S0968-8080(05)26207-9

43. Broso R, Garrone C. 2007. Cervix incompetence. Minerva Ginecol. 49;7–8:329–333.

44. Blanchard K, Shochet T, Coyaji K, Ngoc NTN, Winikoff B. 2005. Misroprostol alone for early abortion: An evaluation of seven potential regimens. Contraception 72(2):91–97. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2005.02.008; PMid:16022846

45. Chen RJ, Lin GF, Huang SC. 2008. Uterine and intestinal perforation during first-trimester elective abortion (litter). Int. J. Gynecol. Obstet. 45;3:288–289. http://dx.doi.org/10.1016/0020-7292(94)90261-5

46. Dalaker K, Sundfor K, Skuland J. 2008. Early complications of induced abortion in primigravidas. Ann. Chir. Gynecol. 70:331–336.

47. Coyaji K, Krishna U, Ambardekar S, Bracken H, Raote V, Mandlekar A, Winikoff B. 2009, Mar. Are two doses of misoprostol after mifepristone for early abortion better than one? British Journal of Obstetrics & Gynaecology 114(3):271–8. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2006.01208.x; PMid:17217359

48. Gissler M, Ollila E, Teperi J, Hemminki E. 2008. Impact of induced abortions and statistical definitions on perinatal mortality figures. Paediatr. Perinat. Epidemiol. 8;4:391–400. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3016.1994.tb00478.x

49. Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V. 2009. Effectiveness of medical abortion with mifepristone and buccal misoprostol through 59 gestational days.Contraception 80(3):282–6. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2009.03.010; PMid:19698822 PMCid:PMC3766037

50. Faucher P, Baunot N, Madelenat P. 2009. The efficacy and acceptability of mifepristone medical abortion with home administration misoprostol provided by private providers linked with the hospital: a prospective study of 433 patients. Gynecol Obstet Fertil 33:220–227. http://dx.doi.org/10.1016/j.gyobfe.2005.02.021; PMid:15894206

51. Hassoun D, Perin I. 2009. Ambulatory medical abortion performed in a family planning center. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 35:483–480. http://dx.doi.org/10.1016/S0368-2315(06)76421-3

52. Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Stewart FH. 2005. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 72(3):175–8. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2005.03.011; PMid:16102550

53. Jimerson A. 2008. Teenage abortion: a worldwide problem. People. 15;4:13.

54. Lalitkumar S, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. 2008, Jan-Feb. Mid-trimester induced abortion: a review. Human Reproduction Update 13(1):37–52. http://dx.doi.org/10.1093/humupd/dml049; PMid:17050523

55. McGalliard C, Gaudoin M. 2009. Routine ultrasound for pregnancy termination requests increases women’s choice and reduces inappropriate treatments. BJOG 111:79–82. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2004.00014.x

56. Odlind V. 2008. Induced abortion – a global health problem. Acta Obstet. Gynecol. Scand. Suppl. 164:43–45.

57. Pradhan P. 2010. Making unsafe abortion safe: medical method. Nepal Med Coll J 6:147–151.

58. Henshaw R, Naji S, Russell I, Templeton A. 2010. Psychological responses following medical abortion (using mifeprictone and gemeprost) and surgical vacuum aspiration. A patient-centered, partially randomized prospective study. Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 73;10:812–818. http://dx.doi.org/10.3109/00016349409072511

59. Regan L, Braude PR, Trembath RL. 2010. Influence of past reproductive performance on risk spontaneous abortion. Br. Med. J. 298;6698:541–545.

60. Lahteenmaki P, Clostalo P, Sipinen S et al. 2009. Return of evaluation after abortion. Fertil. Steril. 34;4:246–249.

61. Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. 2009. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: a randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol. Contraception 79:84–90. http://dx.doi.org/10.1016/j.contraception.2008.09.001; PMid:19135563

62. Say L, Kulier R, Gьlmezoglu M, Campana A. 2002. Medical versus surgical methods for first trimester termination of pregnancy (Cochrane Review). The Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 4;26;6:73–76.

63. Skjeldestad FE, Borgan JK. 2004. Trends in induced abortion during the 12 years since legalization in Norway. Fam. Plann. Perspect. 26;2:73–76. http://dx.doi.org/10.2307/2136005

64. Singh K, Ratnam SS. 2009. The influence of abortion legislation on maternal mortality. Int J Gynecol Obstet 63:S123–129. http://dx.doi.org/10.1016/S0020-7292(98)00194-5

65. Van Look PF, Cottingham JC. 2008. Unsafe abortion: an avoidable tragedy. Best pract Res. Clin Obstet Gynecol 16:205–220. http://dx.doi.org/10.1053/beog.2002.0271; PMid:12041963

66. Von Hertzen H, Piaggio G, Wojdyla D, Marions L, My Huong NT, Tang OS, Fang AH et al. 2009. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomised factorial controlled equivalence trial. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 116:381–9. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.02034.x; PMid:19187370

67. WHO Scientific Group. Medical methods for termination of pregnancy. WHO Technical Report Series: 871. Geneva, WHO. 1997.

68. WHO Research Group on Postovulatory Methods of Fertility Regulation. Efficacy of two intervals and two routes of administration of misoprostol for termination of pregnancy: A randomized controlled equivalence trial. The Lancet 369:1938–46. 2007. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60914-3

69. World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. Geneva: World Health Organization. 2006. World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion.Geneva: World Health Organization. 2006.