• Классификационный алгоритм лечения гемангиом наружной локализации у детей

Классификационный алгоритм лечения гемангиом наружной локализации у детей

PAEDIATRIC SURGERY.2017.1(54):52-57; doi 10.15574/PS.2017.54.52

Фомин А. А., Коноплицкий Д. В., Калинчук А. А.
Винницкий национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Украина
Винницкая областная детская клиническая больница, Украина

Цель – улучшение результатов и эффективности лечения детей с гемангиомами (ГА) наружной локализации путем применения метода классификационного алгоритма.

Материалы и методы. В Подольском регионе Украины было проведено клинико-ретроспективное изучение детей с ГА наружной локализации за последние 10 лет. Исследование включало анализ историй болезни и амбулаторных карточек детей, которые находились на стационарном или амбулаторном лечении в период с 2002 г. по апрель 2012 г. с диагнозом «Гемангиома наружной локализации».

Результаты. Использование предложенных методик лечения ГА наружной локализации у детей, которые основывались на методе классификационного алгоритма, позволило в 97% всех наблюдений достичь хороших и удовлетворительных онкологических, функциональных и косметических результатов лечения.

Выводы. Выбор лечебной тактики у детей с ГА наружной локализации должен проводиться в каждом случае индивидуально, исключая безосновательное ожидание возможного регресса опухоли. Выбор метода лечения ГА наружной локализации у детей должен основываться на классификационном алгоритме опухоли в зависимости от ее клинико-морфологических особенностей.

Ключевые слова: дети, гемангиома, методы лечения.

Литература

1. Богомолец О.В. (2001). Подходы к лечению больных с плоскими гемангиомами. Дерматологія та венерологія. 1: 58–61.

2. Буторина А.В., Шафранов В.В. (1999). Современное лечение гемангиом у детей. Лечащий врач. 5: 61–64.

3. Никитин А.А. (1999). Анализ результатов некоторых методов лечения гемангиом у детей. Проблемы стоматологии и нейростоматол. 3: 18–21.

4. Пащенко Ю.В., Вивчарук В.П., Пащенко К.Ю. (2011). Гемангиомы у детей: современные тенденции и перспективные направления лечения. Медицина неотложных состояний. 6: 84–88.

5. Рыбалов О.В., Саяпина Л.М. (2000). Опыт комбинированного лечения больного каверзной гемангиомой верхней губы. Стоматология. 79; 12: 22–24.

6. Фомина Л.В. (2001). Влияние экстраклеточного матрикса на развитие капилляров гемангіом. Вісник морфології. 7; 2: 301–304.

7. Харьков Л.В., Колесникова Н.А., Нероденко Н.И. (2003). Клинико-морфологическая характеристика растущих гемангиом у детей младшего возраста. Вісник стоматол. 1: 47–50.

8. Шапкин В.В., Мельников А.В., Пилипенко А.П. (2004). Тактика при гемангиомах удетей: эстетические и практические вопросы. Pacific Medical Journal. 2: 35–36.

9. Шафранов В.В. (2004). Применение метода СВЧ-деструкции для лечения гемангиом у детей (клинико-экспериментальное исследование). Детская хірургія. 1: 37–41.

10. Щербак Ю.О. (2004). Гемангіоми шкіри як складова частина синдромального діагнозу. Педіатрія. 67; 5: 831–833.

11. Very M, Nagy M, Carr M, Collins S. 2002. Hemangiomas and vascular malformations: analysis of diagnostic accuracy. Laryngoscope. 112; 4: 612–615. https://doi.org/10.1097/00005537-200204000-00004; PMid:12150511

12. Hunt SJ,  Barnhill RL. 2004. Vascular tumors. Textbook of Dermatopathology. 2nd Ed. New York: McGraw-Hill: 821-870.

13. Pagliai KA, Cohen BA. 2004. Pyogenic granuloma in children. Pediatr Dermatol. 21; 1: 10–13. https://doi.org/10.1111/j.0736-8046.2004.21102.x; PMid:14871318

14. Pascual-Castroviejo S, Pascual-Pascual J. 2007. Facial Hemangioma and Hemispheric Migration Disorder: Presentation of 5 Patients. Am J Neuroradiol. 37; 34: 1609–1612. https://doi.org/10.3174/ajnr.A0583; PMid:17846222

15. Puxeddu R, Berlucchi M, Farina D. 2006. Lobular capillary hemangioma of the nasal cavity: a retrospective study on 40 patients. Am J Rhino. 20; 4: 480–484. https://doi.org/10.2500/ajr.2006.20.2878; PMid:16955784