• Использование Биоспорин-форте в комплексе лечения, на фоне антибиотикотерапии 
ru К содержанию

Использование Биоспорин-форте в комплексе лечения, на фоне антибиотикотерапии 

HEALTH OF WOMAN. 2016.2(108):115–120; doi 10.15574/HW.2016.108.115 
 

Использование Биоспорин-форте в комплексе лечения, на фоне антибиотикотерапии 
 

Гопчук Е. М.

Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев 
 

Цель исследования: определение эффективности использования средства Биоспорин-форте по сравнению с синтетическими антимикотическими средствами в профилактике грибковых осложнений после антибактериальной терапии на фоне повышения общей резистентности грибов к современным антимикотическим препаратам. 
 

Материалы и методы. В 2015 году было проведено клиническое исследование, которое включало 90 женщин репродуктивного возраста, получавших антибактериальную терапию для лечения воспалительных заболеваний половой системы. Пациентки были поделены на три равные группы: І в качестве профилактики получала синтетические антимикотические препараты (флюконазол), ІІ – пероральную форму лакто- и бифидобактерий, а ІІІ – Биоспорин-форте, который имеет непосредственное влияние на вагинальную микрофлору. Все пациентки были полностью обследованы: и клинически, и лабораторно до и после курса лечения.


Результаты. Число выделенных грибов, согласно данным бактериологического исследования, в группе, которая получала Биоспорин-форте, было значительно ниже, чем в группе І (6,7% и 26,7% соответственно), а также количество представителей нормальной микрофлоры было бульшим, чем в группе, которая получала флюконазол (96,6% и 33,3%). Согласно этим данным можно утверждать, что Биоспорин-форте является более эффективным в профилактике грибковых осложнений после антибактериальной терапии.


Заключение. Использование препаратов на основе лактобацилл с целью предупреждения постантибактериальных вульвовагинитов является перспективным и эффективным методом в современной гинекологии. Более того, грибы, резистентные к классическим синтетическим противогрибковым препаратам, сохранили высокую чувствительность к антагонистичной нормальной микрофлоре. Следовательно, использование Биоспорин-форте является уместным для лечения и профилактики грибковых заболеваний.


Ключевые слова: Биоспорин-форте, кандидоз, антибиотикотерапия, профилактика, non-albicans, вульвовагинит.


Литература:

1. Kirjavainen PV, Pautler S, Baroja ML et al. 2009. Abnormal immunological profile and vaginal microbiota in women prone to urinary tract infections. Clin Vaccine Immunol. 16:29–36. http://dx.doi.org/10.1128/CVI.00323-08; PMid:19020112 PMCid:PMC2620669

2. Ferrer J. 2014. Vaginal candidosis: epidemiological and etiological factors. Int J Gynecol Obstet. 71 (Supplement 1):21–27. http://dx.doi.org/10.1016/S0020-7292(00)00350-7

3. Kцhler GA, Assefa S, Reid G. 2012. Probiotic interference of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14 with the opportunistic fungal pathogen Candida albicans. Infect Dis Obstet Gynecol. 17:63–64.

4. Badretdina FF, Ahmatgalyeva MA, Mynybaeva SA. 2007. Reabylytatcyonnie meropriyatiya pry bakteryal’nom vagynoze. Vestnyk vosstanovytel’noy medytcyni 2:62–64.

5. McMillan A, Dell M, Zellar MP et al. 2011. Disruption of urogenital biofilms by lactobacilli. Colloids Surf B Biointerfaces 86:58–64. http://dx.doi.org/10.1016/j.colsurfb.2011.03.016; PMid:21497071

6. Larsson PG, Brandsborg E, Forsum U et al. 2011. Extended antimicrobial treatment of bacterial vaginosis combined with human lactobacilli to find the best treatment and minimize the risk of relapses. BMC Infect Dis. 10:123–126. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2334-11-223

7. Zhukov SI, Tkachenko LV. 2003. Effective treatment regimen of acute and recurrent vulvovaginal candidiasis 16: 926.

8. Benyuk VA, Nikonyuk TP. 2008. Modern aspects of diagnosis and treatment of bacterial vaginosis. Medical aspects of women's health 5 (13): 22-24.

9. Martinez RCR, Franceschini SA, Patta MC et al. 2009. Improved treatment of vulvovaginal candidiasis with fluconazole plus probiotic Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14. Letters in Applied Microbiology 48(3):269–274. http://dx.doi.org/10.1111/j.1472-765X.2008.02477.x; PMid:19187507

10. Barrons R, Tassone D. 2008. Use of Lactobacillus probiotics for bacterial genitourinary infections in women: a review. Clinical Therapeutics 30(3):453–468. http://dx.doi.org/10.1016/j.clinthera.2008.03.013; PMid:18405785

11. Martinez RC, Franceschini SA, Patta MC et al. 2008. Analysis of vaginal lactobacilli from healthy and infected women. Appl Environ Microbiol. 74:4539–42. http://dx.doi.org/10.1128/AEM.00284-08; PMid:18502927 PMCid:PMC2493183