• Динамика показателей системы гемостаза как прогностический критерий исходов программ вспомогательных репродуктивных технологий

Динамика показателей системы гемостаза как прогностический критерий исходов программ вспомогательных репродуктивных технологий

HEALTH OF WOMAN. 2016.5(111):165–170; doi 10.15574/HW.2016.111.165

С.И. Жук, В.Н. Воробей-Виховская
Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев

В статье рассмотрены вопросы влияния системы гемостаза на результативность программ ВРТ.
Цель исследования: установление взаимосвязей между состоянием системы гемостаза в динамике во время применения программы ВРТ и ее результатом.
Материалы и методы. Обследовано 130 женщин, проходивших лечение бесплодия с помощью ВРТ. Исследована динамика показателей системы гемостаза в течение программы ВРТ.
Результаты. Выявлена тенденция к гиперкоагуляции у женщин с неудачными попытками применения ВРТ. Установлены факторы риска неудачи применения ВРТ в результате гемостазиологических нарушений.
Заключение. Динамика показателей системы гемостаза является весомым прогностическим критерием результата применения программы ВРТ. Отсутствие признаков гиперкоагуляции можно считать одним из необходимых условий наступления беременности. Динамический мониторинг системы гемостаза в течение программы ВРТ позволит вовремя принять меры по коррекции состояния системы гемостаза и в определенной степени влиять на результаты лечения.
Ключевые слова: бесплодие, гемостаз, вспомогательные репродуктивные технологии.
Литература:
1. Камінський ВВ, Юзько ОМ, Дахно ФВ, Юзько ТА, Булавенко ОВ, Вітюк АД. 2011. Допоміжні репродуктивні технології лікування безпліддя. Навчальний посібник. К.

2. Мусієнко АВ, Дахно ФВ. 2007. Сучасні репродуктивні технології: досягнення та перспективи розвитку в лікуванні безпліддя. Здоров’я України 18/1:81–82.

3. Щедріна РН, Яворовская КА, Фанченко НД. 2012. Роль эндокринных факторов в реализации вспомогательных репродуктивных технологий. М, «МЕДпресс-информ».

4. Юзько ОМ, Камінський ВВ, Онищук ОД, Альошина ГМ, Жилка НЯ, Руденко НГ, Юзько ТА. 2008. Допоміжні репродуктивні технології при лікуванні безпліддя в Україні. Жіночий лікар 2:6.

5. Юзько ОМ, Руденко НГ. Стан та перспективи розвитку допоміжних репродуктивних технологій лікування безпліддя в Україні. Електронний ресурс: http: //lv. bsmu. edu. ua/sanitarno-prosvitnicka-robota-kafedr-universitetu/statti-vistupi-na-teleba – 28.07.2012

6. Юзько ОМ, Юзько ТА. 2009. Подолання безпліддя за допомогою репродуктивних технологій. Медицинские аспекты здоровья женщины:3(20).

7. Bassem Refaat Ectopic pregnancy secondary to in vitro fertilisation-embryo transfer: pathogenic mechanisms and management strategies Bassem Refaat, Elizabeth Dalton, William L Ledger Reprod Biol Endocrinol. 2015; 13: 30. Published online 2015 April 12. http://dx.doi.org/10.1186/s12958-015-0025-0; PMid:25884617 PMCid:PMC4403912

8. Maya N. Mascarenhas National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990: A Systematic Analysis of 277 Health Surveys Maya N. Mascarenhas, Seth R. Flaxman, Ties Boerma,4 Sheryl Vanderpoel, and Gretchen A. Stevens PLoS Med. 2012 Dec; 9(12): e1001356. Published online 2012 Dec 18. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.1001356; PMid:23271957 PMCid:PMC3525527

9. Rachel C. Snow Sexual and reproductive health: Progress and outstanding needs Rachel C. Snow, Laura Laski, Massy Mutumba Glob Public Health. 2015 February 7; 10(2): 149–173. Published online 2015 January 2. doi: 10.

10. Vikström J, Josefsson A, Bladh M, Sydsjц G. 2015, Oct. Mental health in women 20-23 years after IVF treatment: a Swedish cross-sectional study. BMJ Open. 28:5(10).